"תוצאות מכל שלושת השיטות לגילוי כוכבי לכת, לרבות מיקרו-עידוש, מכוונות כולן לתוצאה אחת, לא רק שכוכבי לכת נפוצים בגלקסיה, אלא גם שיש יותר כוכבי לכת קטנים מאשר גדולים." אומר החוקר הראשי מטעם נאס"א במחקר שפורסם ביום חמישי בנייצ'ר
تحتوي مجرتنا درب التبانة على ما لا يقل عن 100 مليار كوكب. وذلك وفق دراسة إحصائية تفصيلية تعتمد على ثلاث وسائل للتعرف على الكواكب خارج نظامنا الشمسي.
התגלית, שפורסמה בגיליון 12 בינואר של כתב העת נייצ'ר, נעשתה על ידי צוות בינלאומי של אסטרונומים, בראשותו של סטיבן קיין מהמכון לכוכבי לכת מחוץ למערכת השמש של נאס"א במכון הטכנולוגי של קליפורניה בפסדינה, קליפורניה
وتظهر نتائج المسح أن مجرتنا تحتوي في المتوسط على كوكب واحد على الأقل لكل نجم (شمس). وهذا يعني أنه من المحتمل أن يكون هناك ما لا يقل عن 1,500 كوكب ضمن دائرة نصف قطرها 50 سنة ضوئية من الأرض.
وتعتمد الدراسة على ملاحظات امتدت لست سنوات بواسطة Probing (شبكة من المجسات التي تبحث عن الحالات الشاذة من خلال الغبار)، وهو مشروع تم تنفيذه بالتعاون الدولي، باستخدام تقنية تعرف باسم Microlensing، بهدف مسح المجرة بحثًا عن الكواكب. في هذه الطريقة، يعمل أحد النجوم بمثابة عدسة مكبرة ويقوم بتضخيم الضوء الصادر من النجم الموجود في الخلفية. إذا كانت الكواكب تدور حول النجم الأمامي، فإن ضوء نجم الخلفية سيزداد سطوعًا، مما يكشف عن وجود هذا الكوكب الذي يكون ضوءه خافتًا جدًا بحيث لا يمكن رؤيته.
وتشير الدراسة أيضًا إلى أن هناك كواكب بحجم الأرض أكبر بكثير من العوالم الغازية بحجم كوكب المشتري. يشير تقدير المسح التقريبي إلى وجود أكثر من 10 مليار كوكب أرضي في جميع أنحاء مجرتنا.
"תוצאות מכל שלושת השיטות לגילוי כוכבי לכת, לרבות מיקרו-עידוש, מכוונות כולן לתוצאה אחת, לא רק שכוכבי לכת נפוצים בגלקסיה, אלא גם שיש יותר כוכבי לכת קטנים מאשר גדולים." אומר סטיבן קיין, החוקר הראשי, מהמרכז המדעי לחקר כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש של נאס"א בקלטק. "הדבר מהווה חדשות מעודדות למחקר כוכבי לכת הניתנים ליישוב".
لمقال على الموقع الإلكتروني للمركز العلمي لتلسكوب هابل الفضائي
الردود 14
والجزء الممتع هو أنه حتى سنوات ليست طويلة، كان هناك الكثير ممن قدروا أنه لا توجد كواكب في الكون على الإطلاق....
אין לי כלל וכלל ספק שהיקום שורץ חיים והסיבה להנחתי זו הינה מתוך הדגימה היחידה שיש לנו, מערכת השמש שלנו. ז"א, לכאורה יכולים להיות חיים בלפחות 11% מכוכבי הלכת לפי הסטטיסטיקה המקומית. (האחוזים אולי גבוהים יותר, לא ניתן לפסול מציאת חיים על ירחי צדק, כגון הסבירות שקיים אוקיינוס מים בירח אירופה וכו').
لسوء الحظ (أو ربما لحسن الحظ، إذا كنا نخشى وجود كائنات فضائية، وبالتأكيد أولئك القادرين تقنيًا على زيارتنا...) فنحن نعيش في زاوية نائية من مجرة كبيرة جدًا وسرعة الضوء تشكل عائقًا إشكاليًا للغاية وذلك بسبب المسافات البعيدة التي لا يمكن تصورها وبالتالي نحن في هذه المرحلة غير قادرين على اكتشاف الحياة على النجوم الأخرى. ومن الواضح أنها مسألة وقت فقط.
טוב , על פי ויקיפדיה המהירות הכי גבוהה הושגה דווקא על ידי הגשושה HELIOS 2 ששוגרה לחקור את השמש. היא הגיעה למהירות של 252,792 קמ"ש או 70 ק"מ\שנייה.
new horizons היא כן במקום השני עם 58,536 קמ"ש או 16.26 ק"מ\שנייה.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vehicle_speed_records#Spacecraft
من المحتمل أن يكون هناك ما يقارب تريليون كوكب، بعضها ليس محاصرًا في النظام الشمسي
Idush ليست تقنية ناضجة بما يكفي للوصول إلى تقديرات دقيقة، فقد أعطتك حدًا أدنى وليس ترتيبًا من حيث الحجم
تشير التقديرات غير الدقيقة إلى أن هناك ما بين 100 ألف إلى 10 ملايين نجم مطابق لإيرتس
صادوق أنا لا أتفق معك تماما،
الطبيعة عالم غني ومبدع ومعقد وبسيط.. في نظري، دراستها وفهمها وحل ألغازها يمكن أن تمنح الرضا والسعادة التي لا مثيل لها.
بالحديث عن أنظمة الدفع، هل يعرف أحد ما الذي يحدث مع تطوير محرك الصاروخ المعتمد على البلازما؟
لقد حان الوقت لتحديث معادلة دريك: fp=1
מתי יהיה למשימת קפלר מספיק נתונים כדי להעריך סטטיסטית את מספר כוכבי הלכת דמויי כדו"הא? כמה כוכבים צריך לסרוק כדי לקבל תשובה לכך?
من المؤسف أن ما يجعلنا أذكياء للغاية لا يجعلنا أكثر سعادة.
1. הכלי הכי מהיר זה וויאג'ר 1 ולא ניו הוריזונס שהגיע(וויאג'ר) כמעט ל18 בליון קילומטרים ומהירות כ61 אלף קילומטר בשעה ועבר את ה120 יחידות בערך …
أصبحت نيوهورايزنز مؤخرًا أقرب سفينة بشرية (حوالي 23 وحدة منا) إلى بلوتو أكثر من أي مركبة فضائية أخرى...
21 ק"מ בשניה זה קרה שהוא הגיע לצדק והגיע אחר כך למהירות של כ25 ק"מ בשניה
אבל ללא כח חיצוני כל שהוא וויאג'ר 1 היא הכי מהירה …
من الممكن التحرك بشكل أسرع وهناك علماء يحاولون القيام بذلك
واكتشفوا ثلاثة كواكب أصغر من الأرض في النجم كوي-961
إحداها بحجم المريخ تقريبًا وتبعد عنا 130 سنة ضوئية فقط..
وأقرب كوكب اكتشفوه لنا يبعد عنا حوالي 8 سنوات ضوئية، يليه حوالي 10 سنوات ضوئية...
وأما خالق العالم فلا مشكلة فيه أن يعتني بهذا الكون كله...
ذات الكرسي: هذا اقتباس غير دقيق على الإطلاق من كارل ساجان. حتى أنه قال فقط أن الأمر محتمل جدًا، لكنه لم يقل أنه مؤكد.
intergalactic: עד היום הגיעו ל21 ק"מ בשנייה (החללית NEW HORIZON) שזה 1\14000 ממהירות האור פחות או יותר…
آمل أن يصلوا في جيلنا إلى سرعات تسمح لهم بالسفر بسرعة معقولة داخل النظام الشمسي. السرعة مثل السرعة التي تمكنوا بها في القرن السادس عشر من الانتقال من أوروبا إلى أمريكا من حيث وقت الوصول.
נגיד הגעה לפלוטו שנמצא כ4.45 בליון ק"מ מאיתנו תוך 4 חודשים תדרוש חללית שמסוגלת לנוע כ150 מליון קמ"ש. זה אומר כ430 ק"מ לשנייה שזה "רק" פי 20 מהמהירויות שהגענו אליהם עד היום.
"The universe is timing with life"..
كارل سيجان
مجري
التكنولوجيا التي لدينا اليوم لا تسمح لنا بتقديم مثل هذه المركبات الفضائية السريعة.
في الواقع، لم نتمكن حتى من الوصول إلى واحد بالمائة من سرعة الضوء بعد.
מה שיש לאלוהים לבדוק אחרי שהוא מטפל במאה מיליארד כוכבים בגלקסיה אחת כפול 200 מיליארד גלקסיות הוא האם האשה מנתיבות קיימה יחסי מין אחרי 6 ימים "נקיים" או 7. ואם אחרי 6 ימים אז הוא רשם. והיא תשלם.
لماذا تخمين؟
يجب إرسال تلسكوب فضائي إلى كل نظام شمسي يبعد عنا مسافة تصل إلى 10 سنوات ضوئية.
إذا تحركت كل مركبة فضائية بسرعة 10% من سرعة الضوء (على سبيل المثال باستخدام الرياح الشمسية أو مفاعل نووي)
لذلك، خلال 100 عام، سيكون لدينا إجابات دقيقة.
100 عام قد تبدو وكأنها وقت طويل
ولكن هذا سيكون اكتشاف القرن.
علاوة على ذلك، سنحصل على الإجابات الأولى خلال عقود فقط.
تشير التقديرات إلى وجود ما بين 200 إلى 400 مليار نجم، مما يعني أن هناك الكثير من النجوم دون كواكب حولها.
والآن علينا فقط أن نجد كوكبًا آخر يشبه الأرض، لأننا ندمر كوكبنا
إذن، في المتوسط، كل نجم لديه أيضًا كوكب؟ (إذا لم أكن مخطئا، فالتقدير هو أن هناك حوالي مائة مليار نجم في المجرة)