في كتابه "عالم مسكون بالشياطين"، كتب: "ستتركز قوة تكنولوجية هائلة في أيدي قليلة للغاية لدرجة أن أياً من أولئك الذين من المفترض أن يمثلوا المصلحة العامة لن يتمكن حتى من فهم ما يعنيه ذلك". "لماذا تتحقق توقعات ساجان بشأن الجهل الجماعي وتركيز القوة في أيدي قلة أمام أعيننا؟"
لقد نشرنا مؤخرًا خبرًا مزعجًا هنا حوللقد فقدت الولايات المتحدة زعامتها في جميع مجالات التكنولوجيا الحيوية تقريبًا لصالح الصين.. خلال عقدين من الزمن، انتقلنا من السيطرة الكاملة تقريبًا إلى القيادة في عدد يكاد يكون صفرًا من التقنيات. وهذا يعني أن أولئك الذين أرادوا رؤية الكتابة على الحائط لم يكن عليهم الانتظار حتى تحدث الكارثة على أرض الواقع.
كان هناك من تنبأ بالأحداث التي ستشكل واقعنا في عام 2025 واحدة تلو الأخرى: الشعبوية، وتلاعب شركات التكنولوجيا بالعالم وإساءة استخدام سلطتها، وكذلك السحق الحاد والسريع للبنية التحتية العلمية للحكومة الأمريكية بأكملها باسم المعتقدات غير العقلانية، على سبيل المثال، أنه لا توجد صلة بين البشر والاحتباس الحراري العالمي، ولكن بدلاً من محاربة القضية بالأدلة العلمية، فإنهم ببساطة يكسرون المرايا ويفصلون الجمهور عن قواعد بيانات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي التي استخدمها العلماء لإثبات هذه الصلة، وإغلاق جميع الأقسام التي تعاملت مع القضية في وكالة ناسا والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي والعديد من الوكالات الأخرى. وتتجلى اللاعقلانية الأخرى في رفض اللقاحات، وهو المجال الذي كانت الولايات المتحدة، بالمناسبة، رائدة فيه، والذي سيتم الآن تقليصه أيضًا.
الشخص الذي تنبأ بهذا لم يكن سوى عالم الفلك العظيم والمتحدث العلمي كارل ساجان. لقد رأى نفس الكتابة على الحائط في أوائل التسعينيات. قبل عام من وفاته، كتب في كتاب "عالم مسكون بالشياطين - العلم عازف كمان في الظلام" (ترجمة عبرية بواسطة إيمانويل لوتيم، الراحل).
لقد انفجر هذا الخليط المتفجر من الجهل والسلطة في وجوهنا.
"إن العلم ليس مجرد مخزن للمعرفة؛ بل إنه أيضاً طريقة للتفكير. وسوف أخشى أميركا في زمن أبنائي وأحفادي ـ حين تصبح الولايات المتحدة مجرد سلاح للخدمات والمعلومات؛ حيث ستفر كل الصناعات الكبرى تقريباً إلى بلدان أخرى. وسوف تتركز القوة التكنولوجية الهائلة في أيدي قِلة قليلة من الناس إلى الحد الذي يجعل أياً من أولئك الذين يفترض أنهم يمثلون المصلحة العامة عاجزاً حتى عن فهم ما ينبغي أن تكون عليه الأمور. وسوف يفقد الناس القدرة على تحديد أولوياتهم، أو طرح الأسئلة المستنيرة على أصحاب السلطة. ونحن الذين نسعى إلى التنوير من خلال بلوراتنا ونستشير أبراجنا الفلكية بخوف، بعد أن تخلينا عن كل حكم نقدي، والقدرة على التمييز بين ما يبدو جيداً والحقيقة، سوف ننزلق دون قصد تقريباً إلى هاوية مظلمة من الخرافات".
ويضيف: "لقد أسسنا حضارة عالمية تعتمد مكوناتها الأساسية: النقل والاتصالات، وكل فروع الاقتصاد الأخرى: الزراعة، والطب، والتعليم، والترفيه، وحماية البيئة ـ في المقام الأول على العلم والتكنولوجيا. وهذه وصفة للكارثة. وربما نتمكن من الفرار منها لفترة من الوقت، ولكن عاجلاً أم آجلاً سوف ينفجر هذا الخليط المتفجر من الجهل والسلطة في وجوهنا".
كل كلمة محفورة في الحجر.
مقارنة بين التوقعات والواقع
من الصعب ألا نشعر بمدى أهمية الأشياء التي كتبها كارل ساجان في أوائل ومنتصف التسعينيات (خاصة في "عالم مسكون") في العصر الحالي. وفيما يلي بعض النقاط الرئيسية التي تبرز مما قلته:
- تركيز السلطة في أيدي قلة من الناس
تنبأ ساجان بأنه كلما أصبح النظام العلمي التكنولوجي معقدًا بشكل متزايد، فإن عدد الأشخاص الذين يفهمونه بعمق يتناقص. ومن ثم فإن السلطة ــ سواء كانت اقتصادية أو سياسية أو ثقافية ــ تتركز في أيدي مجموعة صغيرة للغاية. ومن الأمثلة المعاصرة البارزة على ذلك سيطرة حفنة من شركات التكنولوجيا العملاقة على البنى التحتية للمعلومات، والخوارزميات، ومجموعات البيانات الضخمة. وفي مثل هذا الواقع، وكما حذر ساجان، فإن ممثلي الجمهور (بما في ذلك السياسيين والقضاة) يواجهون في بعض الأحيان صعوبة في فهم القرارات المطلوبة لضمان المصلحة العامة ــ وذلك ببساطة لأن التكنولوجيا معقدة للغاية. - ضعف العلم وظهور الخرافات
كتب ساجان أنه في حالة عدم حصول عامة الناس (وحتى المسؤولين المنتخبين) على تعليم علمي مناسب وعدم تنمية التفكير النقدي، يتم إنشاء فراغ مليء بالمعتقدات غير العقلانية ونظريات المؤامرة. عندما لا يثق الجمهور بالعلم أو لا يتعرف على أدواته الأساسية، فمن السهل الترويج لحملات إنكار التغير المناخي، أو التشكيك في سلامة اللقاحات، أو إنكار الحقائق الثابتة من أي نوع. وفي هذه الخلفية، أشار ساجان إلى أن الصناعات الضخمة أو العناصر السياسية قد تستغل هذا الافتقار إلى الفهم والارتباك لتعزيز أجندات ليس لها أساس علمي. - الشعبوية والهجوم على البنية التحتية العلمية
كانت حجة ساجان هي أنه عندما يصبح الخطاب العام شعبويًا للغاية - أي يعتمد على المشاعر اللحظية والشعارات القصيرة والعبارات الجذابة بدلاً من المناقشة الفكرية - فإن البنى التحتية العلمية (مثل وكالات الأبحاث ومعاهد البحوث الجامعية والهيئات الحكومية) قد تضعف أو تغلق ببساطة لأنها "غير شعبية". وفي مثل هذه الحالة، قد تتخذ الحكومة قراراتها (حتى في قضايا مثل الانحباس الحراري العالمي أو الصحة العامة) على أساس الملاءمة السياسية قصيرة الأجل أو المصالح الاقتصادية الضيقة، وليس على أساس الأدلة العلمية طويلة الأجل. - "مزيج متفجر من الجهل والقوة"
ربما يكون هذا هو البيان الأكثر وضوحًا في الكتاب: أشار ساجان إلى أن المعرفة العلمية والتكنولوجية الواسعة يمكن أن تدفع الحضارة الإنسانية في اتجاهات رائعة (علاج الأمراض، وأنظمة النقل المتقدمة، وتطوير الطاقة النظيفة، والمزيد)، ولكن إذا وقعت هذه المعرفة والقوة في أيدٍ لا تفهمها أو لا ترى نفسها ملتزمة بالصالح العام، فإنها يمكن أن تصبح أداة مدمرة. إن "الجهل" ليس بالضرورة نقصًا في الذكاء، بل هو فشل في استيعاب قيم التفكير العلمي: إثارة الشك، والبحث عن الأدلة، واختبار الاستنتاجات واستبدالها في حالة التناقضات - كل هذا "يقف في طريق" الشعبوية، والتي من الأسهل إثارتها من خلال العواطف والملصقات الجذابة. - أهمية تحذير ساجان
في مثال خسارة الولايات المتحدة لرائدتها التكنولوجية لصالح الصين، يمكننا أن نحدد بوضوح خوف ساجان من الموقف الذي تتخلى فيه دولة تعتمد على العلم والتكنولوجيا عنهما لصالح الاختصارات، والحملات العاطفية، والإنكار العلمي، أو ببساطة إهمال البحث والتطوير العام. عندما يُنظَر إلى العلم باعتباره "نخبة معزولة" أو "عقبة" بدلاً من النظر إليه باعتباره محركًا للنمو والاستثمار في الأمد البعيد، فإن الأمة تخرب قوتها. - إهمال التعليم والتفكير النقدي
ومن بين الرسائل الثابتة التي يرددها ساجان ضرورة التعليم العلمي والتكنولوجي وتنمية التفكير النقدي كأساس للديمقراطية الفعالة. وبدون التفكير النقدي بين عامة الناس، تظهر ظواهر الخرافة، والاستغلال السياسي للجهل، وانتشار الخطاب الذي يتراوح بين السخرية والمؤامرات.
تبدو كتابات ساجان في تسعينيات القرن العشرين في "عالم مسكون بالشياطين" (وفي كتبه السابقة) معاصرة إلى حد كبير. ووصف عملية يمكن من خلالها للقوى الاقتصادية والسياسية القوية أن تملي أجندة تتعارض مع الأدلة العلمية، في حين تعمل على تهميش الباحثين وتعليم العلوم. وعندما لا يدرك الجمهور الخداع ويفتقر إلى الأدوات النقدية، يتم إنشاء "مزيج متفجر من الجهل والقوة" - ومن الناحية التاريخية، انفجرت مثل هذه الخلطات في الماضي. حذر ساجان من أننا يجب أن نحرس "شمعة في الظلام" المتمثلة في العلم بكل ما أوتينا من قوة: ليس لأن العلم "كامل" أو "خالي من الخطأ"، ولكن لأنه آلية مثبتة لتصحيح الأخطاء وتطوير المعرفة. إذا تخلينا عنه ــ كما كتب ــ فإننا نخاطر بالدخول في عصر من الخرافات والخداع الجماعي وتركيز خطير للسلطة في أيدي أولئك الذين يريدون إساءة استخدامها.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 11
إذا نظرت إلى الرسم البياني، فسوف ترى أن الصين تعادل الولايات المتحدة في المرتبة الأولى في عام 2016. ولقد كان لولاية ترامب الأولى دور في هذا أيضًا. وبالإضافة إلى ذلك، لا يوجد فرق بين مجموعة بحثية في علم الاجتماع والمختبرات التي تبحث في أدوية السرطان. تدمير كل شيء. اتضح أن نائب الرئيس فانس قال قبل الانتخابات أنه يريد القضاء على الأكاديمية بأكملها.
العلم هو الذي جعل أمريكا عظيمة. من الصعب أن أشرح لهم ذلك.
مقال جميل للقراءة، ولكن للأسف الكاتب نفسه وقع في الشعبوية الرخيصة…
أتفهم أنه من الملائم وضع صورة للرئيس ترامب وإلقاء اللوم عليه في كل شيء، لكن لسوء الحظ هذا ليس هو الحال.
باعتباري مصدرًا مباشرًا، يمكنني القول إن الظاهرة موجودة منذ أكثر من 40 عامًا، ومن المؤسف أن الشعبوية التي سيطرت على الأوساط الأكاديمية هي في الواقع يسار متطرف يتمتع بخصومات على ما يتم تصنيفه فقط على أنه تقدمي مستيقظ.
على مدى سنوات، عززت الأوساط الأكاديمية في أميركا سياسات الهوية على حساب الإنجازات القابلة للقياس، ومجالات البحث الوهمية تماما (بالنسبة لي، تبدو عناوين مثل الأنثروبولوجيا المتعلقة بالجنس والرقص، أو سينما قمع الأقليات سخيفة)، وفوق كل شيء، تمويل وتحفيز الضحايا والاضطهاد.
هناك الكثير من السموم التي تحتاج إلى التنظيف من النظام، مع العلم أيضًا أنه في هذه العملية، قد يتضرر الباحثون والمختبرات التي تعمل بالفعل وفقًا للمعايير العلمية وتحاول حقًا المساهمة في قاعدة المعرفة الإنسانية. ومن وجهة نظر نفعية بحتة، فإن هذه بالتأكيد غاية تبرر الوسيلة.
في عصر حيث الحقيقة ليست واقعية بل فقط في نظر الناظر، حيث وصلت الطرق والأدوات المستخدمة في هندسة الوعي الإنساني إلى مستوى الفن، حيث لم يعد الناس قادرين على فحص تصوراتهم الخاصة وتحديها بشكل موضوعي،
وفي عصر لا يقبل فيه الناس التنازلات ويتجهون إلى المركز الموحد، فإن هؤلاء الناس يدفعون بقوة نحو الحواف،
لقد ذهبت الإدارة الحالية بهذا الأمر إلى أقصى الحدود الممكنة (وليس أن الإدارة السابقة كانت خالية من الأخطاء)، وسوف نرى النتيجة بعد بضع سنوات، ونأمل أن يكون ذلك متأخرا جدا.
يستمر الناس في الاستجابة للاتجاهات السياسية هنا (كل شيء على "جانبي" جيد وكل شيء على الجانب الآخر سيء).
إن حقيقة أنهم قضوا على كل المستيقظين أمر عظيم، لكنها لا تتعارض مع حقيقة أن وقف الاستثمار في العلوم و/أو قطع عامة الناس عن بنية ودراسة العلوم أمر سيئ.
وفي نهاية المطاف، فإن هدف العلم هو تحسين فهمنا، وبالتالي تحسين حياتنا. لا يمكن أن تكون ملوثة سياسيا (وكلا الجانبين قاما بذلك).
السيد الجهل، لدي شيء واحد أريد أن أخبرك به.
استمع إلى البروفيسور يوني دوبي وهو يروي كيف أفسد المثليون كل ما هو منطقي في العلم. هذا مجال دراسته: الأخلاق في العلم. يكذبون عمدًا ليتوافق كل شيء مع أجندتهم.
هل تعلم كم عدد الرياضيين المتحولين جنسياً المسجلين في الولايات المتحدة؟ 10. هل هذا من شأنه أن يقلب العالم رأساً على عقب؟
وفي نظام بايدن الذي فرض على النساء الاستحمام مع الرجال البيولوجيين، بعضهم كانوا غشاشين، هل هذا مجتمع مستنير؟
ولسبب ما، اختفى صوت ساجان عندما كان أباطرة التكنولوجيا "على الجانب الصحيح". ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف أن مرض التشويه المستيقظ، والتقدم، وسياسات الهوية الوهمية، لا يخرج إلى النور، لسبب ما، في الدراسات المنشورة هنا. لكنك كنت سريعًا في ذكر ترامب. هل يعود هذا إلى التحيز السياسي نحو اليسار الراديكالي؟
أقترح عليك التقليل من نشر الهراء، لأن هذا يمهد الطريق لدراسات على غرار تلك التي تتناول حياة الإلكترونات السوداء.
أمسالم، ريجيف، كيري، بوارون، روثمان، ليفين، جوتليب…
أنت برجوازي - وليس أنا!
أنت تنشر هذا كمقال عن شيء غير شعبي. لكنك شعبوي في واقع الأمر من خلال نهجك البرجوازي للغاية: ولا يمكنك فعل غير ذلك.
انجيلو ايدن