الليلة: التقرير النهائي عن كولومبيا

ومن المقرر أن تنشر لجنة التحقيق في كارثة كولومبيا تقريرها النهائي مساء اليوم الثلاثاء

 ومن المقرر نشر تقرير لجنة التحقيق في حادث تحطم المكوك كولومبيا بعد ظهر اليوم في واشنطن. ويشير التقرير إلى أوجه القصور الخطيرة في وكالة ناسا والعديد من أوجه القصور التي كان من الممكن تصحيحها لمنع وقوع الكارثة. وكما هو متوقع، سيذكر التقرير أن قطعة من الرغوة العازلة التي انفصلت عن خزان الوقود واصطدمت بالجناح الأيسر بسرعة عالية هي التي تسببت في الحادث. ويدعي التقرير أيضًا أن ثقافة الإدارة في وكالة ناسا معيبة؛ وتجاهلت الوكالة المهندسين الذين قالوا إن هناك مخاوف من أن يكون الضرر الذي لحق بالجناح كبيرا، زاعمين أن هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة.
ويضيف ناتان جوتمان من صحيفة هآرتس أنه من غير المتوقع أن يجدد السؤال عن سبب الخلل في المكوك، لكنه سيتناول أيضًا مسألة المسؤولية الشخصية لرؤساء وكالة ناسا.

واشنطن. من غير المتوقع أن يأتي تقرير لجنة التحقيق الخارجية الذي سينشر رسميا اليوم في واشنطن بالكثير من المعلومات الجديدة حول مسألة أسباب تحطم مكوك الفضاء "كولومبيا"، لكنه يثير الاهتمام بمسألة المسؤولية الشخصية والعامة لمسؤولي الدولة. رؤساء ناسا والمنظمة بأكملها للكارثة.

لم يعد هناك أي خلاف حول أسباب الحادث - أثناء إطلاق المكوك في 16 يناير، انفصلت قطعة من الرغوة العازلة عن خزان الوقود واصطدمت بالجناح الأيسر بسرعة هائلة. وتظهر الحسابات أن سرعة ودوران قطعة العازل تسببت في اصطدامها بالجناح بقوة تساوي طنًا واحدًا، مما أدى إلى إحداث ثقب في الجناح في المنطقة التي ينبغي أن تحمي المكوك من الحرارة عند عودته إلى الغلاف الجوي. عندما عاد المكوك إلى الأرض في الأول من فبراير، تسرب غاز ساخن عبر الثقب، مما أدى إلى كسر الجناح وتفكك المكوك.

هذه هي الحقائق المعروفة. لكن الأسئلة التي طُلب من لجنة التحقيق التعامل معها تتعلق أيضاً بدراسة إمكانية منع الخلل مسبقاً، أو اكتشافه في الوقت المناسب ومحاولة إنقاذ العبارة. وبعد يوم واحد من الإطلاق، اكتشف موظفو وكالة ناسا، من خلال تحليل لقطات الفيديو الخاصة بالإطلاق، أن قطعة من الرغوة العازلة قد انفجرت، وبدأوا سلسلة من الحسابات والتجارب، بهدف فحص ما يمكن أن يعنيه الضرر وكان الاستنتاج لا لبس فيه - ليس هناك خوف من الإضرار بسلامة جسم المكوك، وليس هناك حاجة لاتخاذ مزيد من الإجراءات في هذا الشأن.

لكن كانت هناك أصوات أخرى في وكالة ناسا أعربت عن قلقها: حذر المهندسون من أن الحسابات كانت خاطئة، وأن هناك قلقا من أن يكون الضرر الذي لحق بالجناح كبيرا.
واقترحوا طلب صور خارجية من أقمار التجسس الأمريكية، والتي يمكن أن تظهر هيكل المكوك من الخارج، واقترحوا التعامل مع الأمر بجدية. تجاهل مديرو برنامج المكوك التحذيرات وقرروا أنها لا أساس لها من الصحة. كما رفضوا طلب صور الأقمار الصناعية الخارجية.

إذا نظرنا إلى الوراء، ترى وكالة ناسا أن أصل المشكلة هو خطأ في النموذج المسؤول عن حساب تأثير قطعة الرغوة، إلا أن لجنة التحقيق ترى أن المسؤولية لا تقتصر على خطأ حسابي واحد: بحسب التقارير الأمريكية وسائل الإعلام، ستقرر اللجنة أن الثقافة الإدارية والتنظيمية في وكالة الفضاء الأمريكية كانت إشكالية - لم يتم التعامل مع التحذيرات والتعليقات من المهندسين والمهنيين من المستوى المتوسط ​​بشكل صحيح، ولم تخلق الوكالة جوًا مناسبًا سيكون من المناسب للموظف تقديم شكوى أو التعبير عن رأي يتعارض مع موقف الأغلبية.

وذكر أحد أعضاء اللجنة أنه خلال ستة أشهر من عمله في التحقيق في الكارثة، علم أنه في ناسا نشأت حالة حيث المديرين ليسوا محترفين في مجالهم، وغالباً ما يتخذون قرارات بشأن المسائل الفنية دون استشارة المستوى المهني، تعتقد اللجنة أنه بدلاً من فحص مسألة عواقب تأثير العزل بشكل علني، أصدر المديرون تعليماتهم إلى المستوى المهني لإثبات أن كل شيء على ما يرام.

وفيما يتعلق بمسألة المسؤولية الشخصية، فليس من الواضح ما هي توصيات اللجنة. لقد استقال مدير برنامج المكوك رون ديتمور بالفعل. ولا يبدو أن رئيس وكالة الفضاء شون أوكيف على وشك التقاعد طوعا، ومن المشكوك فيه أن توصي اللجنة بذلك. ومن المحتمل أن تدفعها الاتهامات الموجهة إلى مديرة بعثة كولومبيا، ليندا هام، إلى استخلاص استنتاجات شخصية.

 

تسببت سلسلة من الأخطاء في كارثة كولومبيا

تقرير لجنة التحقيق سينشر اليوم في الولايات المتحدة: مصير المكوك حُسم بعد 81 ثانية من إقلاعه * ومن المسؤولين: برامج الكمبيوتر، والمهندسون

يقول أليكس دورون، معاريف، إن تقرير لجنة التحقيق في كارثة مكوك الفضاء "كولومبيا"، الذي سينشر اليوم في الولايات المتحدة، يشير إلى سلسلة من العيوب الخطيرة في وكالة ناسا وسلسلة من الأخطاء التي ارتكبتها كان من الممكن تصحيحها لمنع وقوع الكارثة. وسيتم تقديم ملخص مطبوع للاستنتاجات إلى الرئيس الأمريكي مع نسخة رقمية على قرص مضغوط، وسيتم تسليم هذه الوثائق أيضًا إلى الكونجرس وعائلات رواد الفضاء السبعة، بما في ذلك المقدم الإسرائيلي الراحل إيلان رامون. في انفجار المكوك.

وسبق لرئيس لجنة التحقيق، الأدميرال المتقاعد هارولد جايمان، أن صرح قبل أيام بأنه لا ينبغي للمرء أن يتوقع معلومات دراماتيكية جديدة في التقرير، لكن من المعروف أنه سينتقد الطريقة التي تدار بها المهمات في وكالة الفضاء الأمريكية. والتي لُقبت بـ "ثقافة ناسا" وساهمت في المأساة الرهيبة

وذكرت صحيفة نيويورك تايمز، أمس، أن مهندسًا متقاعدًا من شركة بوينج اكتشف أن برنامج كمبيوتر، تم استخدامه بشكل غير صحيح، دفع وكالة الفضاء إلى اتخاذ عدة قرارات خاطئة، بما في ذلك القرار الذي حدد أن الضرر الذي لحق بمكوك الفضاء أثناء الإقلاع لم يكن كذلك. جاد.
وقال المهندس آلان ريتشاردسون، الذي عمل لمدة 28 عاما في برامج الفضاء، بما في ذلك عمليات أبولو، إن البرنامج المسمى "مختيش" لم يكن مخصصا على الإطلاق للتنبؤ بالأضرار في البعثات الفضائية.

اكتشف ريتشاردسون أن البرنامج كان من المفترض أن يتعامل مع المشاكل الناجمة عن الاصطدام بقطع صغيرة من الرغوة، ولم يكن المقصود منه توفير التنبؤ بالضرر الناجم عن قطعة من الرغوة أكبر 100 مرة من المعتاد، كما حدث في رحلة كولومبيا. لكن المهندسين في Bui Ng الذين أداروا البرنامج قدموا تقديرًا خاطئًا من البيانات التي تلقوها وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أنه لا يوجد خطر على المكوك وأنه سينجو من الرحلة رغم كل شيء. وسارع مديرو المهمة إلى تلقي هذا التقرير قبل أسبوع من الموعد المقرر للهبوط، وواصلوا عملهم الروتيني. وهذا بدلاً من المطالبة بتحليل إضافي، بناءً على صور الأقمار الصناعية وكاميرات الفيديو التي أعقبت الإقلاع وسجلت التأثير على الجناح، دون إعطائه وزناً كافياً.
التقرير عن كولومبيا: ثقافة الإدارة في ناسا معيبة

 من غير المتوقع أن يحمل تقرير لجنة التحقيق الخارجية الذي سينشر رسميا اليوم في واشنطن الكثير من المعلومات الجديدة حول مسألة أسباب تحطم مكوك الفضاء "كولومبيا"، لكنه يثير الاهتمام بمسألة المسؤولية الشخصية والعامة لمسؤولي الدولة. رؤساء ناسا والمنظمة بأكملها للكارثة.
لم يعد هناك أي خلاف حول أسباب الحادث - أثناء إطلاق المكوك في 16 يناير، انفصلت قطعة من الرغوة العازلة عن خزان الوقود واصطدمت بالجناح الأيسر بسرعة هائلة. وتظهر الحسابات أن سرعة ودوران قطعة العازل تسببت في اصطدامها بالجناح بقوة تساوي طنًا واحدًا، مما أدى إلى إحداث ثقب في الجناح في المنطقة التي ينبغي أن تحمي المكوك من الحرارة عند عودته إلى الغلاف الجوي. عندما عاد المكوك إلى الأرض في الأول من فبراير، تسرب غاز ساخن عبر الثقب، مما أدى إلى كسر الجناح وتفكك المكوك.

هذه هي الحقائق المعروفة. لكن الأسئلة التي طُلب من لجنة التحقيق التعامل معها تتعلق أيضاً بدراسة إمكانية منع الخلل مسبقاً، أو اكتشافه في الوقت المناسب ومحاولة إنقاذ العبارة. وبعد يوم واحد من الإطلاق، اكتشف موظفو وكالة ناسا، من خلال تحليل لقطات الفيديو الخاصة بالإطلاق، أن قطعة من الرغوة العازلة قد انفجرت، وبدأوا سلسلة من الحسابات والتجارب، بهدف فحص ما يمكن أن يعنيه الضرر وكان الاستنتاج لا لبس فيه - ليس هناك خوف من الإضرار بسلامة جسم المكوك، وليس هناك حاجة لاتخاذ مزيد من الإجراءات في هذا الشأن.

ومع ذلك، كانت هناك أصوات أخرى في ناسا أعربت عن قلقها: حذر المهندسون من أن الحسابات كانت خاطئة، وأن هناك قلقًا من أن الضرر الذي لحق بالجناح كبير، وعرضوا طلب صور خارجية من أقمار التجسس الأمريكية، والتي يمكن أن تظهر جسم المكوك من الخارج، واقترحوا التعامل مع الأمر بجدية. تجاهل مديرو برنامج المكوك التحذيرات وقرروا أنها لا أساس لها من الصحة، كما رفضوا الأمر بالتقاط صور الأقمار الصناعية الخارجية.

إذا نظرنا إلى الوراء، ترى وكالة ناسا أن أصل المشكلة هو خطأ في النموذج المسؤول عن حساب تأثير قطعة الرغوة، إلا أن لجنة التحقيق ترى أن المسؤولية لا تقتصر على خطأ حسابي واحد: بحسب التقارير الأمريكية وسائل الإعلام، ستقرر اللجنة أن الثقافة الإدارية والتنظيمية في وكالة الفضاء الأمريكية كانت إشكالية - لم يتم التعامل مع التحذيرات والتعليقات من المهندسين والمهنيين من المستوى المتوسط ​​بشكل صحيح، ولم تخلق الوكالة جوًا مناسبًا سيكون من المناسب للموظف تقديم شكوى أو التعبير عن رأي يتعارض مع موقف الأغلبية.

وذكر أحد أعضاء اللجنة أنه خلال ستة أشهر من عمله في التحقيق في الكارثة، علم أنه في ناسا نشأت حالة حيث المديرين ليسوا محترفين في مجالهم، وغالباً ما يتخذون قرارات بشأن المسائل الفنية دون استشارة المستوى المهني، تعتقد اللجنة أنه بدلاً من فحص مسألة عواقب تأثير العزل بشكل علني، أصدر المديرون تعليماتهم إلى المستوى المهني لإثبات أن كل شيء على ما يرام.
وفيما يتعلق بمسألة المسؤولية الشخصية، فليس من الواضح ما هي توصيات اللجنة. لقد استقال مدير برنامج المكوك رون ديتمور بالفعل. ولا يبدو أن رئيس وكالة الفضاء شون أوكيف على وشك التقاعد طوعا، ومن المشكوك فيه أن توصي اللجنة بذلك. ومن المحتمل أن تدفعها الاتهامات الموجهة إلى مديرة بعثة كولومبيا، ليندا هام، إلى استخلاص استنتاجات شخصية.

 

 

غدا تقرير لجنة التحقيق بشأن كارثة كولومبيا

25.6.2003

ستنشر لجنة التحقيق المعينة للنظر في كارثة كولومبيا نتائجها غدا الثلاثاء (26.8.03) في مؤتمر صحفي سيعقد في واشنطن. ويلخص التقرير عمل اللجنة التي تم تعيينها مباشرة بعد تحطم مكوك الفضاء كولومبيا في الأول من فبراير/شباط 1. ويرأس اللجنة الأدميرال المتقاعد هارولد (هال) جيهمان.

وقبل ساعة واحدة بالضبط من انعقاد المؤتمر الصحفي، في تمام الساعة العاشرة صباحا (بتوقيت واشنطن)، سيتم نشر التقرير على الموقع الإلكتروني للجنة. وفي تمام الساعة 10، يبدأ المؤتمر الصحفي، وسيتم بثه مباشرة على موقع اللجنة. ومع نشر نتائج اللجنة سنعرض بالطبع أبرز نقاطها على هذا الموقع.
 
 

תגובה אחת

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتصفية التعليقات غير المرغوب فيها. مزيد من التفاصيل حول كيفية معالجة المعلومات الواردة في ردك.