يصف كتاب جديد للباحثة الأميركية إيف داريان سميث كيف أصبحت العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم أقل ديمقراطية. وهذا التراجع عن الديمقراطية و"الاستبداد الزاحف"، على حد تعبير وزارة الخارجية الأمريكية، غالباً ما يكون مدعوماً من قبل نفس الصناعات التي تعمل على تصعيد أزمة المناخ.
بقلم: إيف داريان سميث، أستاذ الدراسات العالمية والدولية، جامعة كاليفورنيا في إيرفينغ. ترجمة وتعليق: آفي بيليزوفسكي، محرر موقع المعرفة
"في كتابي الجديد""النار العالمية: تصاعد معاداة الديمقراطية وأزمة المناخ"، أعرض بالتفصيل الروابط بين هذه الصناعات والسياسيين الذين يؤخرون العمل بشأن تغير المناخ والحد من الديمقراطية. "إنه تغيير خطير، سواء بالنسبة للحكومة التمثيلية أو بالنسبة للمناخ المستقبلي"، كما كتبت البروفيسور إيف دياريان سميث من جامعة كاليفورنيا في إيرفينغ.
إغراء الشركات بالسياسة البيئية
"في الأنظمة الديمقراطية، يُتوقع من القادة المنتخبين حماية مصالح الجمهور، بما في ذلك ضد الاستغلال من قبل الشركات. وهم يفعلون ذلك بشكل رئيسي من خلال سياسات مصممة لضمان المنافع العامة، مثل الهواء النظيف والمياه غير الملوثة، أو لحماية رفاهية الإنسان. مثل ظروف العمل الجيدة والحد الأدنى للأجور، ولكن في العقود الأخيرة، تم تقويض هذا المبدأ الديمقراطي الأساسي المتمثل في وضع المواطنين قبل أرباح الشركات.
"اليوم، من السهل العثور على قادة سياسيين - من اليمين واليسار على حد سواء - يعملون نيابة عن الشركات في مجالات الطاقة والتمويل والزراعة والتكنولوجيا والجيش والأدوية، وليس دائمًا من أجل الصالح العام. هذه الشركات متعددة الجنسيات تساعد تمويل حياتهم السياسية وحملاتهم الانتخابية لإبقائهم في مناصبهم".
"في الولايات المتحدة، استندت هذه العلاقة إلى قرار المحكمة العليا لعام 2010 "مواطنون متحدون". سمح القرار بإنفاق غير محدود تقريبًا من قبل الشركات والمانحين الأثرياء لدعم المرشحين السياسيين الذين يخدمون مصالحهم على أفضل وجه. تظهر البيانات أن المرشحين الحاصلين على أعلى تمويل خارجي يفوزون عادةً. وأدى ذلك إلى زيادة تأثير الشركات على السياسيين وسياسة الحزب."
عندما يتعلق الأمر بالأحزاب السياسية، فمن السهل العثور على أمثلة لتمويل الحملات الانتخابية التي تغذي الأجندات السياسية. في عام 1988، عندما أدلى عالم وكالة ناسا جيمس هانسن بشهادته أمام لجنة في مجلس الشيوخ الأميركي بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري، أخذ كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي قضية تغير المناخ على محمل الجد، ولكن هذا النهج اختلف بسرعة منذ تسعينيات القرن العشرين، حيث قام قطاع الطاقة بتمويل المرشحين المحافظين بكثافة ودفعت مصالحها وساعدت في تحرير صناعة الوقود الأحفوري التوسع في إنتاج الوقود الأحفوري وتصاعد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى مستويات خطيرة.
"إن قدرة الصناعة على تشكيل السياسة تتجسد في أمثلة مثل تحالف 19 مدعيًا عامًا جمهوريًا وشركات الفحم التي رفعت دعوى قضائية لمنع وكالة حماية البيئة من تنظيم انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي من محطات الطاقة."
"لقد استحوذت صناعة الطاقة بشكل فعال على العملية السياسية الديمقراطية وحالت دون سن سياسة مناخية فعالة."
"في الوقت نفسه الذي سعت فيه صناعة الطاقة إلى التأثير على سياسة تغير المناخ، عملت أيضًا على تقويض فهم الجمهور لعلم المناخ. على سبيل المثال، تظهر السجلات أن شركة إكسون موبيل انخرطت لسنوات في حملة واسعة النطاق لإنكار علوم المناخ، وأنفقت المزيد من الأموال". أكثر من 30 مليون دولار على جماعات الضغط ومراكز الفكر والباحثين لتعزيز الشكوك المتعلقة بعلم المناخ، وتستمر هذه الجهود حتى اليوم، كما وجد تقرير عام 2019 أن خمسة لقد أنفقت شركات النفط الكبرى أكثر من مليار دولار على حملات الضغط والعلامات التجارية المتعلقة بالمناخ في السنوات الثلاث الماضية.
"لقد استحوذت صناعة الطاقة بشكل فعال على العملية السياسية الديمقراطية وحالت دون سن سياسة مناخية فعالة." يقول داريان سميث.
"ستعمل مصالح الشركات أيضًا على تغذية موجة من انتخاب قادة مناهضين للديمقراطية يتمتعون بتمويل جيد ومستعدين لتأخير وحتى تفكيك السياسات واللوائح المناخية الحالية. وقد أدت تكتيكات هؤلاء القادة السياسيين إلى تصعيد أزمات الصحة العامة، وفي بعض الحالات، حقوق الإنسان. الانتهاكات.
البرازيل وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية
ترتبط العديد من الحكومات المناهضة للديمقراطية بصناعات النفط والغاز وغيرها من الصناعات التي تؤدي إلى تغير المناخ، بما في ذلك روسيا والمملكة العربية السعودية وإيران والعراق والصين.
في كتاب "النار العالمية"، أحقق في كيفية وصول ثلاثة قادة من الدول الديمقراطية التقليدية - جايير بولسونارو من البرازيل، وسكوت موريسون من أستراليا، ودونالد ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية - إلى السلطة بمساعدة برامج قومية ومعادية للبيئة تروق لمجتمع عالمي. "القاعدة الشعبوية اليمينية المتطرفة وشركات الطاقة التي تعمل على تسريع تغير المناخ. في حين أن المشهد السياسي لكل دولة مختلف، فإن القادة الثلاثة لديهم قاسم مشترك مهم."
"يعتمد كل من بولسونيرو وموريسون وترامب على شركات الوقود الأحفوري لتمويل الحملات الانتخابية وإبقائهم في مناصبهم، أو، في حالة ترامب، إعادة انتخابهم". (ملاحظة المحرر: وعندما لم ينجح، قرر محاربة تصور AB للواقع).
"على سبيل المثال، تعتمد سلطة بولسونارو على دعم تحالف يميني قوي من ملاك الأراضي والمزارعين يسمى União Democrática Ruralista، أو UDR. وتعكس هذه المجموعة مصالح المستثمرين الأجانب وخاصة قطاعات التعدين. وقد وعد بولسونارو، في حال انتخابه في عام 2019، بتفكيك تدابير الحماية البيئية، وباسم التقدم الاقتصادي، بفتح إنتاج فول الصويا على نطاق صناعي ورعي الماشية في الغابات المطيرة. وفي منطقة الأمازون، يساهم كلاهما في تغير المناخ وإزالة الغابات في منطقة هشة تعتبر ضرورية لمنع مستويات الكربون في الغلاف الجوي من الارتفاع.
"يشكك بولسونيرو وموريسون وترامب علنًا في علم المناخ. وليس من المستغرب أنهم جميعًا تجاهلوا أو أضعفوا أو قاموا بتفكيك لوائح حماية البيئة. وفي البرازيل، أدى ذلك إلى تسارع إزالة الغابات وحرق غابات الأمازون المطيرة. وفي أستراليا، تجاهلت حكومة موريسون معارضة شعبية وعلمية واسعة النطاق وافتتح منجم عدني كارمايكل المثير للجدل وهو أحد مناجم الفحم وسيؤثر المنجم الأكبر في العالم على الصحة العامة والمناخ ويهدد الحاجز المرجاني العظيم مع ارتفاع درجات الحرارة وتوسيع الموانئ على طول الساحل.
"لقد سحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس للمناخ - وهي خطوة يعارضها معظم الأمريكيين - وألغى أكثر من 100 قانون مصمم لحماية البيئة وفتح المتنزهات الوطنية للتنقيب عن الوقود الأحفوري والتعدين. (أعاد الرئيس الأمريكي الحالي بايدن الولايات المتحدة إلى العالم)." اتفاق باريس، لكنه فشل في التحرك ضد لوبي الفحم بعد أن استخدم عضو حزبه جو مانشين، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا الغربية، كميزان عارض مقترح الميزانية الطموح الذي قدمه الرئيس بايدن عند عتبة 2 تريليون دولار لمجموعة متنوعة من المبادرات الاجتماعية والمناخية، أعطى الصوت الإضافي الذي ساعد الحزب الجمهوري.
"من الجدير بالذكر أن القادة الثلاثة تصرفوا، معًا أحيانًا، ضد الجهود الدولية لوقف تغير المناخ. وفي محادثات الأمم المتحدة للمناخ في إسبانيا عام 2019، ألقى وزير البيئة والطاقة في كوستاريكا في ذلك الوقت، كارلوس مانويل رودريغيز، باللوم على البرازيل. أستراليا والولايات المتحدة في عرقلة الجهود المبذولة للتعامل مع الظلم المناخي المرتبط بالاحتباس الحراري.
"إن البرازيل وأستراليا والولايات المتحدة ليست فريدة من نوعها في هذه الاستجابات لتغير المناخ. وفي جميع أنحاء العالم، كانت هناك تجمعات مماثلة للقادة المناهضين للديمقراطية بتمويل من شركات الوقود الأحفوري وتنفيذ قوانين وسياسات مناهضة للبيئة تحمي أرباح الشركات. الجديد كشجرة هو أن هؤلاء القادة يستخدمون قوة الدولة علانية ضد مواطنيهم لتأمين الاستيلاء على الأراضي لبناء السدود، ومد خطوط الأنابيب، وحفر المناجم، وإزالة الغابات للشركات.
"على سبيل المثال، دعم ترامب نشر الحرس الوطني لتفريق الناشطين الأمريكيين والبيئة الذين كانوا يحتجون على خط أنابيب النفط في داكوتا، وهو المشروع الذي استثمر فيه شخصيًا. كما اقترحت إدارته عقوبات أشد على المتظاهرين المناهضين لخطوط الأنابيب، وهو ما تردد صدىه لاحقًا في المقترحات التشريعية التي يروج لها المجلس الأمريكي للتغيير التشريعي، الذي يضم في عضويته مشرعين وجماعات ضغط في صناعة النفط. وقد سنت العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون قوانين مماثلة ضد وفي ظل حكم بولسونارو، غيرت البرازيل القوانين بطرق تمكن قاطعي الأشجار من تجريد صغار المزارعين والسكان الأصليين من أراضيهم في الغابات المطيرة.
ماذا يمكن أن يفعل الناس حيال ذلك؟
"لحسن الحظ، هناك أشياء كثيرة يمكن للناس القيام بها لحماية الديمقراطية والمناخ. فاستبدال الوقود الأحفوري بالطاقة المتجددة والحد من إزالة الغابات يمكن أن يقلل من انبعاثات الغازات الدفيئة. وأشار أحدث تقرير للأمم المتحدة عن المناخ إلى أن الزعماء الوطنيين غير مستعدين لفعل ذلك. لتنظيم شركات الوقود الأحفوري، أو تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة، أو التخطيط لإنتاج الطاقة المتجددة.
"إن الطريق إلى الأمام، كما أرى، يشمل الناخبين الذين سيقاومون الاتجاه نحو الاستبداد، كما فعلت سلوفينيا في أبريل 2022، ويضغطون من أجل استبدال الوقود الأحفوري بالطاقة المتجددة. يمكن للناس استعادة حقوقهم الديمقراطية والإطاحة بالمعارضين". - الحكومات البيئية التي تعتمد قوتها على إعطاء الأولوية لرأسمالية الطاقة على المصلحة الذاتية لمواطنيها وإنسانيتنا الجماعية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 7
الدعاية التقدمية.
العكس تماما.
إن أولئك الذين يروجون للأجندة الشيوعية التقدمية العولمية هم نفسهم الذين يروجون للطاقة الخضراء.
لم يعد أباطرة النفط "الرأسماليين الأشرار" لفترة طويلة. واليوم، أصبح أباطرة المعلومات التقدميون من وادي السيليكون هم الذين يشكلون تهديدًا للديمقراطية.
مرحبًا بجميع المعلقين، أنا لا أمارس الرقابة على أي شخص، أنا أيضًا أؤمن بأن الرأسمالية تقتل. هناك نظام تلقائي يمنع في بعض الأحيان الاستجابات التي تبدو مشبوهة بالنسبة له. تعاني من الانفعال الزائد في الآونة الأخيرة.
أبي بازيلوفسكي، لم تطرح ردي فيما يتعلق بالخطر على مستقبل البشرية الناجم عن القوة الهائلة لأباطرة الأعمال والأوليغارشيين. هل انت خائف من شيء ما هل موقعك برعاية منهم؟
إن رجال الأعمال والأوليغارشية والمحتكرين في الاقتصاد (بما في ذلك الاقتصاد الإسرائيلي) هم أعداء الجمهور والديمقراطية وحقوق الإنسان. هؤلاء هم الأشخاص المرضى عقليًا الذين بغض النظر عن مقدار ما لديهم، فإنهم يريدون المزيد حتى على حساب موت الناس. والآن يجب على المرء أن يفهم خطورة تسليم مستقبل البشرية في الفضاء إلى أيدي رجال الأعمال الذين سيتصرفون دائمًا فقط من أجل مصالحهم الخاصة، مثل إيلون ماسك أو تاجر الأسلحة الإسرائيلي ستيفا الذي اشترى لنفسه رحلة إلى محطة الفضاء بينما الجماهير الجاهلة تهتف له وتطلق عليه خطأ "رائد الفضاء"
الدعاية "التقدمية". لا يستحق ملف html المكتوب فيه.
لنبدأ بالادعاءات الغريبة التي تبث لنا كل يوم في الساعة الثامنة بأن الغاز طاقة نظيفة، ووزراء الحكومة يكررون هذا الشعار. إذن من المضطرب هنا؟
ترك هراء. ليس لدي أي فكرة من أين أبدأ وأقوم بتفكيك هذا النص الفاسد والشرير.