أظهرت دراسة جديدة لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نشرت في مجلة SCIENCE أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يغير عقول منظري المؤامرة من خلال تقديم أدلة شخصية، ويستمر هذا التأثير لفترة طويلة
هل سبق لك أن حاولت إقناع شخص يؤمن بنظرية المؤامرة بأن الهبوط على القمر لم يكن مدبراً؟ من المحتمل أنك فشلت، لكن ChatGPT قد ينجح حيث فشلت، وفقًا لبحث أجراه البروفيسور ديفيد راند من كلية الإدارة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأستاذ علم النفس توماس كوستيلو من الجامعة الأمريكية. تم إجراء البحث خلال عمل كوستيلو بعد الدكتوراه في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
وفي مقال جديد بعنوان "الحد بشكل دائم من معتقدات المؤامرة من خلال الحوارات مع الذكاء الاصطناعي"، نشر في المجلة علومأظهر الباحثون أن النماذج الكبيرة من اللغة يمكن أن تقلل بشكل فعال من معتقدات الناس في نظريات المؤامرة - ويتم الحفاظ على هذه التخفيضات لمدة شهرين على الأقل. توفر هذه النتيجة رؤى جديدة حول الآليات النفسية الكامنة وراء هذه الظاهرة، بالإضافة إلى الأدوات المحتملة لمكافحة انتشار نظريات المؤامرة.
الوصول إلى الجزء السفلي من المؤامرة
كانت نظريات المؤامرة - الاعتقاد بأن أحداث معينة هي نتيجة لمؤامرات سرية من قبل جهات فاعلة قوية - موضوعا رائعا ومثيرا للقلق لفترة طويلة. وقد أدت مقاومتهم للأدلة المضادة إلى استنتاج مفاده أنهم يلبون حاجة نفسية عميقة، مما يجعلهم منيعين عن الحقائق والمنطق. وفقًا لوجهة النظر التقليدية، بمجرد أن "يسقط شخص ما في جحر الأرانب"، يكاد يكون من المستحيل إخراجه.
لكن بالنسبة لراند وكوستيلو وشريكهما البحثي البروفيسور جوردون بيني كوك من جامعة كورنيل، الذين أمضوا سنوات في دراسة انتشار المعلومات الخاطئة، فإن هذا الاستنتاج لم يكن صحيحًا. لقد اشتبهوا في وجود تفسير أبسط.
وأوضح راند: "نتساءل عما إذا كان من الممكن أن الناس ببساطة لم يتعرضوا لأدلة مقنعة تدحض نظرياتهم". "نظريات المؤامرة تأتي في أشكال متنوعة - تفاصيل النظرية والحجج التي تدعمها تختلف من مؤمن إلى آخر. إذا حاولت دحض مؤامرة دون سماع هذه الحجج المحددة، فلن تكون مستعدًا لدحضها.
بعبارة أخرى، لدحض نظريات المؤامرة بشكل فعال، تحتاج إلى شيئين: الحجج الشخصية والقدرة على الوصول إلى كميات هائلة من المعلومات - وكلاهما متاح الآن من خلال الذكاء الاصطناعي التوليدي.
محادثات المؤامرة مع GPT-4
لاختبار نظريتهم، استخدم كوستيلو وبيني كوك وراند نموذج GPT-4 Turbo الخاص بشركة OpenAI، وهو نموذج اللغة الكبيرة الأكثر تقدمًا، لإجراء محادثات شخصية قائمة على الأدلة مع أكثر من 2,000 من منظري المؤامرة.
تضمن البحث منهجية فريدة مكنت من المشاركة العميقة في المعتقدات الشخصية للمشاركين. طُلب من المشاركين أولاً تحديد ووصف نظرية المؤامرة التي يؤمنون بها، بكلماتهم الخاصة، إلى جانب الأدلة التي تدعم هذا الاعتقاد.
استخدم GPT-4 Turbo هذه المعلومات لإنشاء ملخص شخصي لاعتقاد المشارك وبدء محادثة. تم تصميم الذكاء الاصطناعي لإقناع المشاركين بأن معتقداتهم غير صحيحة، وقام بتكييف استراتيجيته وفقًا للحجج والأدلة الفريدة لكل مشارك.
وسمحت هذه المحادثات، التي استمرت في المتوسط 8.4 دقيقة، للذكاء الاصطناعي بمعالجة الأدلة التي تدعم المعتقدات التآمرية لكل مشارك بشكل مباشر - وهو نهج كان من المستحيل اختباره على نطاق واسع قبل تطوير هذه التكنولوجيا.
تأثير كبير ودائم
وكانت نتائج التدخل مفاجئة. وفي المتوسط، أدت المحادثات مع الذكاء الاصطناعي إلى خفض إيمان المشاركين بنظريات المؤامرة الخاصة بهم بنحو 20%، وتراجع حوالي واحد من كل أربعة مشاركين - الذين كانوا يؤمنون بالنظرية سابقًا - بعد المحادثة. واستمر هذا التأثير حتى بعد شهرين من المحادثة.
ولم يقتصر تأثير المحادثات على نظريات المؤامرة من أي نوع معين. لقد نجحت في تحدي المعتقدات حول مجموعة واسعة من المواضيع، بما في ذلك المؤامرات المتعلقة بالمسائل السياسية والاجتماعية الحساسة، مثل تلك المتعلقة بكوفيد-19 والاحتيال في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020.
كان التدخل أقل نجاحًا بين المشاركين الذين ذكروا أن النظرية كانت مركزية في نظرتهم للعالم، ولكن حتى بينهم كان هناك بعض التأثير، مع تغييرات صغيرة بين المجموعات الديموغرافية المختلفة.
والجدير بالذكر أن تأثير المحادثات مع الذكاء الاصطناعي لم يقتصر على تغيرات المعتقدات. أبلغ المشاركون أيضًا عن تغييرات في نواياهم السلوكية فيما يتعلق بنظريات المؤامرة. وأفادوا عن استعداد أكبر لـ "إلغاء متابعة" الأشخاص الذين ينشرون نظريات المؤامرة عبر الإنترنت، بالإضافة إلى استعداد أكبر للمشاركة في محادثات تتحدى تلك المعتقدات.
فرص ومخاطر الذكاء الاصطناعي
ويشير الباحثون إلى أن هناك حاجة إلى استمرار الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي، حيث يمكن استخدام التكنولوجيا ليس فقط لإقناع الناس بالتخلي عن معتقداتهم في المؤامرات، ولكن أيضًا لإقناعهم بالإيمان بها.
ومع ذلك، فإن احتمالية التطبيقات الإيجابية للذكاء الاصطناعي لتقليل الإيمان بالمؤامرات كبيرة. على سبيل المثال، يمكن دمج أدوات الذكاء الاصطناعي في محركات البحث لتقديم معلومات دقيقة للمستخدمين الذين يبحثون عن مصطلحات تتعلق بنظريات المؤامرة.
وقالت بيني كوك: "تظهر هذه الدراسة أن الأدلة أكثر أهمية بكثير مما كنا نعتقد، طالما أنها مرتبطة بمعتقدات الناس". "هذا له آثار تتجاوز بكثير نظريات المؤامرة: أي عدد من المعتقدات القائمة على أدلة سيئة يمكن، من الناحية النظرية، تقويضها باستخدام هذا النهج."
بالإضافة إلى النتائج المحددة للدراسة، تسلط منهجيتها الضوء أيضًا على الطرق التي يمكن من خلالها لنماذج اللغة الكبيرة أن تغير مجال أبحاث العلوم الاجتماعية. وأشار كوستيلو إلى أن الباحثين استخدموا GPT-4 Turbo ليس فقط لإجراء المحادثات، ولكن أيضًا لفحص المشاركين وتحليل البيانات.
وقال كوستيلو: "كان البحث النفسي يعتمد على إجراء مقابلات مع طلاب الدراسات العليا أو إجراء تدخلات على طلاب آخرين، مما حد من القدرات". "ثم انتقلنا إلى منصات الاستطلاع والمقابلات عبر الإنترنت التي مكنت من التوسع، ولكنها أزالت الفروق الدقيقة. إن استخدام الذكاء الاصطناعي يسمح لنا بالاستمتاع بالعالمين".
تتحدى هذه النتائج فكرة أن نظريات المؤامرة بعيدة عن متناول العقل. وبدلا من ذلك، فإنها تظهر أن الكثيرين منفتحون على تغيير وجهات نظرهم عندما يتم تقديم أدلة شخصية مقنعة.
وقال كوستيلو: "قبل أن نتمكن من الوصول إلى الذكاء الاصطناعي، كانت الأبحاث حول المؤامرات في الغالب قائمة على الملاحظة والارتباط، مما أدى إلى نظريات مفادها أن نظريات المؤامرة تلبي الاحتياجات النفسية". "تفسيرنا أبسط، ففي كثير من الأحيان، لم يكن لدى الناس المعلومات الصحيحة."
بالإضافة إلى ذلك، نرحب بالأعضاء من عامة الناس المهتمين بهذا البحث زيارة الموقع والخبرة لأنفسهم.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- كيف خدعت العالم - ثم ابتكرت مؤامرة: قاتل المؤامرة
- اتجاه مثير للقلق يتمثل في زيادة تداول نظريات المؤامرة التي تنكر وقوع الهجمات
- برنامج الدردشة الآلي الذي قتل بيير - وحاول إنقاذ حياتي
الردود 2
إلى تومر: من كتب المقال ليس مسؤولاً عن تأليف المؤامرات. بل على العكس: فهو يعرض طرق محاربتها. لا تلومه على شيء لا يعتمد عليه.
نبذة عن المقال: الذكاء الاصطناعي يعتمد على معتقدات معظم الناس في العالم والمعرفة التي لديهم، وهذه هي الحقيقة من وجهة نظره. نعم، إنها على حق، ولكن فقط إذا كان العالم على حق. إذا كان العالم مخطئا - فلن يساعد أي ذكاء اصطناعي في هذه الحالة، لأن الحقيقة ليست معروفة لأحد، وليس لدى الذكاء الاصطناعي أي حقيقة يمكن الاعتماد عليها. لذلك، حتى لو كان لدى شخص ما نظرية اتصال تصادف أنها صحيحة، فسيتم دحضها، لأنها كذبة من وجهة نظر الذكاء الاصطناعي.
البحث عن سبل مكافحة انتشار نظريات المؤامرة
=========
قل أنه لا يوجد حد لوقاحتك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لا حد؟؟؟
هل تريد أن يصدق الناس أنه لا توجد مؤامرة؟
لذلك لا تصنعوا المؤامرات !!!
عندما يرى الناس كم تكذب وسائل الإعلام، وكم تقوم جميع أنواع الدراسات/الاستطلاعات بالنيابة عنه
والأمر كله هندسة العقل لتحقيق مكاسب مالية أو دوافع خفية أخرى
فلماذا تستغرب أن الكثير في النهاية يؤمن بالمؤامرات؟؟؟
بمجرد وجود الكثير من المؤامرات - في النهاية سوف يؤمن الشخص بأشياء كثيرة
في الواقع مؤامرات وسوف نؤمن أيضًا بأشياء هي مجرد مؤامرات كاذبة
** هناك فرق بين "الوهم" و"الكذب"
بالمناسبة، حتى الأشياء التي تعتبر "غريبة - لا يمكن أن تكون صحيحة" - فهي في الحقيقة لا تعني أنها غير صحيحة. بمجرد أن تفهم الوضع الحقيقي - ستدرك أن العديد من الأشياء التي ظنوا أنها لا يمكن أن تكون - أنها موجودة وكيف يمكن أن تكون وهي الحقيقة