ويتحدث البروفيسور شيختمان، رئيس مؤسسة وولف، أيضًا عن نسبة ثلث الفائزين بجائزة وولف في المجالات المعنية والذين فازوا لاحقًا بجوائز نوبل، ولماذا توجد مثل هذه الاختلافات الكبيرة في فجوات كريسبر، مثل النتروجليسرين يمكن استخدامها لأشياء جيدة، ولكنها يمكن أن تسبب ضررًا أيضًا في الأيدي الخطأ.
"لدى روجر بنروز علاقة غير مباشرة باكتشافي، فقد طور الحائزون على جائزة نوبل في الكيمياء ما يعادل متفجرات نوبل." هذا ما يقوله الفائز بجائزة نوبل في الكيمياء لعام 2011، البروفيسور دان شيختمان، في مقابلة مع موقع هيدان عقب أسبوع نوبل. يشغل البروفيسور شيختمان منصب رئيس مؤسسة وولف، التي حصل ثلاثة من الفائزين عليها على جائزة نوبل هذا العام، وبالتالي يحافظ على رصيد أكثر من ثلث الفائزين في المجالات المتداخلة الذين حصلوا لاحقًا على جائزة نوبل أمثلة الفائز بكلا الجائزتين.
والثلاثة هم البروفيسور روجر بنروز أحد الفائزين بجائزة نوبل في الفيزياء والفائزين بجائزة نوبل في الكيمياء إيمانويل شاربنتييه وجنيفر داوندا.
"بنروز عالم هائل متعدد المهام وله مساهمات كبيرة جدًا في العديد من مجالات الرياضيات والفيزياء. إنه رجل إنجليزي، من جامعة أكسفورد. حصل على جائزة وولف مع البروفيسور الراحل ستيفن هوكينج في عام 1988 والآن فقط فاز بجائزة نوبل مع اثنين من العلماء الذين لاحظوا وجود الثقب الأسود الهائل في مركز المجرة البروفيسور راينهارت جينزل والبروفيسور أندريا غاز. في حالة بنروز، ربما تكون الفجوة البالغة 32 عامًا بين الجائزتين واضحة. تُمنح جائزة نوبل بعد إثبات هذا المجال نظريًا ورصديًا. وكان هذا هو الحال في الحالات السابقة، على سبيل المثال بوزون هيغز.
"لقد وضع بنروز مع ستيفن هوكينج نظريات مهمة فيما يتعلق بالثقوب السوداء تم الكشف عنها على مر السنين لتكون صحيحة وأساسًا متينًا لفهم الديناميكا الحرارية للثقوب السوداء. وقد رأينا أهمية تطورات بنروز وهوكينج في عام 1988 سنوات عديدة صحيح أننا منحنا الجائزة قبل أن يكون هناك أي دليل تجريبي، والسبب في ذلك هو أن الكثير من الباحثين اعتمدوا على نظريتهم لتطوير الموضوع، وبالتالي كانوا كذلك. مهم جدا."
أما بالنسبة للفائزين بجائزة نوبل في الكيمياء، فكان الوضع مختلفاً. فاز إيمانويل شاربرتيا وجينيفر داوندا بجائزة وولف هذا العام – 2020. ولم يتمكنا من الحضور لاستلامها كما جرت العادة في الحفل في الكنيست، وتأمل مؤسسة وولف أن يتمكنا من ذلك في منتصف عام 2021.
"يعمل شاربنتييه في معهد ماكس بلانك في برلين وداوندا في كاليفورنيا. لقد فعلوا شيئًا مذهلاً. لقد اختبروا البكتيريا ووجدوا كيف تتغلب على الفيروسات التي تأتي لقتلها. واكتشفوا أن الحمض النووي للبكتيريا يحتوي على أجزاء تتطابق مع الجينات الوراثية. يمكن لمواد الفيروس وهذه الأجزاء قطع الحمض النووي للفيروس وبالتالي القضاء عليه، وقد طور الفائزون الأداة التي تسمح لنا بفعل الشيء نفسه، واليوم يمكن القول أن هذا هو الاكتشاف الذي يجعلنا أقرب إلى الطريقة التي خلق بها الله (لأولئك الذين يؤمنون) الحياة، لقد أعطونا أداة للتحرير الدقيق للجينوم.
"على عكس بنروز الذي يتحدث عن أشياء لن تؤثر بشكل مباشر على حياتنا باستثناء توسيع فهمنا للكون، قدم لنا شاربنتييه وديوند أداة عملية للغاية يتم استخدامها بالفعل لتحسين مقاومة النباتات ومقاومتها وجعلها محصنة ضد نقوم بتطعيم الحمض النووي للنبات الذي سيتغلب على الأمراض وتنمو النباتات وتكون محصنة ضد الأمراض التي دمرت في الماضي محاصيل ضخمة. لقد أدى ذلك بالفعل إلى تحسين الإمدادات الغذائية."
لكن البروفيسور شيختمان يقترح إضافة ملاحظة تحذيرية: "إن أداة قطع الحمض النووي هي أداة خطيرة للغاية، إذا وقعت في الأيدي الخطأ، لأنه إذا بدأ شخص ما في تغيير الأشخاص، وحدث هذا، فإننا سنكون في ورطة. هذه الأداة هي أداة قوية، ويمكن استخدامها لصالح الجنس البشري ويمكن استخدامها على حساب الجنس البشري، ولهذا السبب من المهم جدًا أن تكون في أيدٍ مسؤولة وموثوقة يمكنك الوثوق بها. . لا يمكن ضمان ذلك".
عندما طور ألفريد نوبل الاستخدام الواسع النطاق للنيتروجليسرين، شعر بالذنب لأنه وضع أداة فظيعة في أيدي البشر. تُستخدم هذه الأداة في صناعة الألغام وأيضًا في صناعة المتفجرات التي تقتل الناس. في الواقع يمكن القول أن اكتشاف الهريس يشبه من حيث المبدأ الاكتشاف الذي أنشأ نوبل جائزة نوبل عليه كنوع من الاعتذار للعالم. كلا الباحثين فعلوا نفس الشيء. لقد صنعوا انفجارا هائلا في الطب والبيولوجيا، انفجار عظيم هو أساس علاج السرطان ولكن مخاطر الاكتشاف جانبية.
ولكن مثل أي تقنية، عليك أن تتصرف بحذر، فعند العمل بمنشار كهربائي لا تدفع يديك إلى منطقة التشغيل، أو حريق يمكن أن يساعد في الطهي ولكنه يسبب حروقًا أيضًا. نفس الشيء هنا، تحتاج إلى استخدام Crisper بحكمة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
إن الفضل الذي تلقاه هوكينج فيما يتعلق بالطاقة المنبعثة من الثقوب السوداء هو احتيالي إلى حد ما. والذي اكتشف ذلك هو البروفيسور بيكنشتاين من معهد وايزمان. تبنى هوكينج اكتشاف بيكنشتاين لنفسه.
لماذا لم يروا أنه من المناسب منح الجائزة عندما كان هوكينج على قيد الحياة؟ إنه الرجل الذي يستحق الجائزة أكثر من الجميع معًا.
أو بدلًا من ذلك، انحرف عن هذه الممارسة وقم بمنح الجائزة لبقية اللحوم مرة واحدة. يجب رؤية العدالة وليس بالضرورة توخي الحذر بشأن التفاصيل الصغيرة. في أغلب الأحيان عليك أن تكون حذرا، ولكن هنا هناك نوع من الظلم يصرخ إلى السماء.