تخفيضات الميزانية والرقابة وتسريح العمال - خطوات إدارة ترامب ضد أبحاث المناخ والتحقيق فيها.
في عام 2025، وبعد عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، تم اتخاذ سلسلة من التدابير القاسية ضد المجتمع العلمي الذي يتعامل مع المناخ وتغير المناخ. وشملت هذه التدابير خفض الميزانية والمنح، والرقابة على المصطلحات والأبحاث، وتسريح عدد كبير من العلماء، وفرض قيود جديدة على أنشطة مؤسسات البحث. فيما يلي نظرة عامة منظمة على الخطوات الرئيسية، والأساسيات المقدمة لها، واستجابة المجتمع العلمي والعام.
تخفيضات الميزانية وإلغاء منح أبحاث المناخ
- أوقفوا تمويل الأبحاث التي تذكر "المناخ": بدأت إدارة ترامب في إلغاء المنح والدعم الفيدرالي للأبحاث - سواء في الولايات المتحدة أو على المستوى الدولي - حيث ظهرت كلمة "المناخ" أو القضايا المتعلقة بأزمة المناخ وأفاد باحثون بأن المنح التي تمت الموافقة عليها في السابق تم تجميدها أو إلغاؤها ما لم يتم تغيير صياغتها. على سبيل المثال، اضطر عالم بيئي في غرب الولايات المتحدة إلى تغيير عنوان بحثه وإزالة كلمة "المناخ" لتجنب إلغاء المنحة التي حصل عليها من وزارة النقل - وقيل له صراحة إن "أولويات الإدارة الحالية لا تشمل تغير المناخ والقضايا "التقدمية". وأثارت هذه الخطوة دهشة وقلق الباحثين، لأنها تشير إلى تدخل سياسي في مسألة مجالات البحث التي ستكون مؤهلة للحصول على التمويل.
- إلغاء برامج المناخ متعددة الوكالات: في أبريل/نيسان 2025، أُعلن أن الإدارة ألغت عقود التمويل الرئيسية لبرنامج أبحاث تغير المناخ الفيدرالي. (برنامج أبحاث التغير العالمي الأمريكي) - الهيئة المسؤولة عن تقرير المناخ الوطني كل أربع سنوات، يتم تقييم مخاطر تغير المناخ. ألغت وكالة ناسا عقدًا مع شركة تنسيقية، والتييشل بشكل فعال عملية إعداد تقرير المناخ القادم على الرغم من أنه مطلوب بموجب القانون تقديمه بحلول عام 2027، إلا أن مصادر داخل الإدارة اعترفت بأن هذا في "ضربة قاتلة" للجهود العلمية التي تبذلها الحكومة في مجال المناخ. حاول متحدث باسم وكالة ناسا الادعاء بأن هذا كان بمثابة تبسيط للعملية، ولكن في الممارسة العملية كان هذا يعني إيقاف العمل على هذا التقرير الحاسم.
- قطع و"الفحص الأيديولوجي" للمنح العلمية: أمرت الحكومة تجميد واسع النطاق لمنح الأبحاث الفيدرالية في العديد من مجالات العلوم، ونفذت تصفية مقترحات البحث حسب الكلمات الرئيسية "غير مرغوب فيه". وتضمنت قائمة المصطلحات المحظورة كلمات مثل "النساء"، و"التنوع"، و"التحيز"، و"المساواة"، وغيرها. ويشير البعض أيضًا إلى مجالات العدالة المناخية والبيئية.. كان مطلوبًا من الفرق في مؤسسة العلوم الوطنية (NSF) فحص آلاف المشاريع للتأكد من أنها لا تنتهك الأوامر الرئاسية الجديدة من ترامب، بما في ذلك حظر المحتوى الذي تعتبره الإدارة "تقدميًا". بالفعل كلمة "المناخ" ولم يتم ذكر قطاع المناخ علناً في هذه الوثيقة، لكن التقارير أشارت إلى أن قطاع المناخ أيضاً في دائرة الضوء. نتيجة ل، تم تجميد العديد من المنح البحثية - حتى بعد أن أمرت المحكمة برفع التجميد - مما أثار الفوضى في المجتمع العلمي. وحذر الباحثون من أن الضغوط لتجنب استخدام مصطلحات معينة من شأنها أن تسبب تحيزا علميا وتقوض نزاهة البحث.
- التهديد لتمويل الجامعات الخاصة: وإلى جانب التأثير على الوكالات الفيدرالية، كانت هناك أيضًا التهديدات التي تواجه الجامعات البحثية الرائدة. صرح أعضاء الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب في رسالة مفتوحة أن الإدارة هددت المؤسسات الأكاديمية الخاصة واستخدمت "التهديدات المالية" لفرض خط معين عليهم. وأشار أحد التقارير إلى أن البيت الأبيض قام بتجميد مليارات الدولارات من المنح المخصصة لجامعة هارفارد رداً على ذلك. من أجل "النشاط الجامعي"، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان هذا في سياق مناخي مباشر. وكانت الرسالة العامة واضحة: أي مؤسسة أو مشروع يتعامل مع قضايا تتعارض مع أجندة ترامب (وخاصة تغير المناخ) قد يخسر تمويله. ووصفت رسالة العلماء حالة إلغاء المنح وإغلاق المختبرات في الجامعات، ما هو موجود بالفعل مما أدى إلى فصل الباحثين وإيقاف قبول طلاب الدراسات العليا - مما يشكل تهديدًا لجيل المستقبل من العلماء.
الرقابة وإخفاء المعلومات المناخية
- حذف الإشارات إلى "تغير المناخ": وفي إطار متابعة الخطوات التي اتخذتها في عام 2017، ستكثف إدارة ترامب جهودها بحلول عام 2025 لمحو الإشارات إلى أزمة المناخ في الوثائق والاتصالات الرسمية. في دورات تدريبية في المركز الوطني للتدريب على الاستعداد للكوارث في جامعة هاواي، تبين أن كلمة "تغير المناخ" تم إزالتها من المواد المدرسية بأمر حكومي.. أصدرت رسالة بريد إلكتروني داخلية مسربة تعليمات للمدرسين "توخ الحذر عند التعامل مع هذه القضايا أثناء التدريب" . كما هو الحال في برنامج التبادل العلمي المرموق فولبرايت، الحكومة تغيير أوصاف المنح الدراسية وحذفت عبارات مثل "تغير المناخ"، و"المجتمع المتساوي"، و"المجتمع الشامل" - بل وألغت حتى منحة دراسية كانت قد وعدت بها بالفعل جامعة هلسنكي بسبب هذه التغييرات. وقد وصلت الرقابة أيضًا إلى المواقع الإلكترونية الحكومية، حيث تم إزالة الأعمدة المتعلقة بالمناخ في وقت مبكر من عام 2017، ولكنها امتدت الآن إلى كيانات أخرى. والغرض من هذه التدابير، وفقا للمنتقدين، هو إبعاد قضية المناخ عن الخطاب الحكومي ومنع نشر المعلومات للعامة.
- تم تعليق جلسات الإحاطة المناخية الشهرية للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي: كانت الهيئة الوطنية للأرصاد الجوية (NOAA) تعقد إحاطات شهرية للصحفيين حول حالة المناخ في الولايات المتحدة وحول العالم. في مارس 2025، أعلنت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تعليق هذه الإحاطات إلى أجل غير مسمى. التفسير الرسمي: نقص في الموظفين بعد عمليات التسريح والتخفيضات، مما يمنع المركز الوطني للمعلومات البيئية (NCEI) من الاستمرار في إجراء المقابلات الإعلامية. ومع ذلك، قالت مصادر داخل الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي إن عبء العمل ليس صعبًا فحسب، بل إنه أيضًا خوف العلماء من حضور الإحاطات - الخوف من أن يؤدي التركيز على ارتفاع درجات الحرارة و"الاحتباس الحراري الناجم عن أنشطة الإنسان" إلى إثارة غضب الحكومة. وفي حين أن البيانات نفسها لا تزال تُنشر للعامة في تقارير مكتوبة، فإن إلغاء المكالمات يقلل إلى حد كبير من التعرض الإعلامي لاتجاهات المناخ. وحذر الخبراء من أن هذه الخطوة من شأنها الإضرار بالوعي العام بمخاطر الاحتباس الحراري، لكن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ردت بأن "سوف تستمر في نشر التقارير الشهرية المكتوبةبدلاً من الإحاطة الصوتية، يُؤدي هذا في الواقع إلى إسكات علماء المناخ التابعين للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في الساحة العامة.
- "إعادة التعليم" والقيود على التواصل العلمي: بدأ العديد من العلماء في الوكالات الفيدرالية يخشون على أمن وظائفهم إذا أعربوا علناً عن نتائجهم أو آرائهم بشأن المناخ. هناك تقارير عن باحثين يقومون بإزالة أسماءهم من المنشورات العلمية أو تغيير الصياغة "الحساسة" فيهاطلبات المنح لتجنب الاستهداف. في إطار الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، بالإضافة إلى ضرورة حذف المصطلحات، القيود المفروضة على التواصل مع الجهات الأجنبية:بدءًا من فبراير 2025، سيُطلب من جميع علماء الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي الحصول على موافقة مسبقة من المشرف السياسي لأي محادثة أو مراسلات مع الزملاء في الخارج، وتوثيق أي من "مشاركاتهم الدولية" في جدول داخلي.. على الرغم من عدم حظر أي شخص صريحًا لأبحاث المناخ، إلا أن كبار الباحثين في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي يحذرون من أنه "مقدمة إلى الصمت المناخي" - وأن الجو في المنظمة هو جو من "القلق والخوف" من التحركات القادمة. وفي أوروبا، أعرب الشركاء العلميون عن "دهشتهم وحزنهم" إزاء المبادئ التوجيهية، معربين عن مخاوفهم من أن يؤدي الإضرار بالتعاون الدولي إلى تقويض قدرة العالم على التعامل مع أزمة المناخ.
تسريح العلماء وإعادة هيكلة مؤسسات البحث العلمي
- موجة تسريحات في الوكالات العلمية: كجزء من سياستها في "تقليل البيروقراطية"، قامت إدارة ترامب بيتر هامون من موظفي الوكالة العلمية. في نهاية فبراير 2025، أجرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي "بيزك" تسرح أكثر من 800 موظف - بما في ذلك خبراء الأرصاد الجوية وعلماء المناخ - في جميع فروعها. وتم تنفيذ هذه الخطوة بناء على طلب البيت الأبيض وتم إدارتها من قبل "إدارة كفاءة الحكومة" (DOGE) برئاسة إيلون ماسك. ركزت عمليات التسريح على الموظفين في فترة الاختبار، الذين يتمتعون بحماية أضعف، مما جعل عمليات التسريح الجماعي أسهل. وقد حدثت خطوة مماثلة في مؤسسة العلوم الوطنية (NSF)، التي قامت بتسريح 168 موظفًا (حوالي 10% من موظفيها) في يوم واحد في فبراير/شباط - لا يوجد مكافأة نهاية الخدمة - كجزء من الأمر الرئاسي لتقليص القوى العاملة "من أجل الكفاءة". كما خططت الإدارة أيضًا لخطوة دراماتيكية في وكالة حماية البيئة (EPA): تفكيك مكتب البحث والتطوير التابع لوكالة حماية البيئة وإنهاء توظيف أكثر من 1,100 عالم هناك. وبشكل عام، أشار أعضاء أكاديمية العلوم في رسالتهم إلى أن الإدارة تقود موجة من التسريحات والاستقالات في المجتمع العلمي الحكومي - الذي أثار المخاوف بشأن "هجرة الأدمغة" الجماعية وتقويض أسس الخدمة العامة العلمية.
- إصلاح جذري لإدارة المحيطات والغلاف الجوي الوطنية والخدمات المناخية: وبالتوازي مع التخفيضات، وضع البيت الأبيض خطة لتغيير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي بشكل جذري بطريقة من شأنها أن تقلل إلى حد كبير من أدوارها في مجال المناخ. كشفت مذكرة مسربة من مكتب الميزانية (OMB) في أبريل 2025 عن نية "تفكيك الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي": إلغاء الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي - الذراع الرئيسي لأبحاث المناخ والطقس - ومن ثم، تم إيقاف عمل الوكالة في مجال أبحاث المناخ بشكل فعال.). وتقترح الخطة أيضًا تحويل موارد الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي لتعزيز إنتاج الوقود الأحفوري، ونقل السلطات في مجالات حماية البيئة البحرية إلى وكالات أخرى، باسم "إعادة التركيز" على الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. سيتم خفض الميزانية المقترحة للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي للسنة المالية القادمة بنحو 25% (من 6.1 مليار دولار إلى حوالي 4.5 مليار دولار)، في حين الإلغاء الكامل لبرامج المناخ والمحيطات والأرصاد الجوية التي تعمل بالتعاون مع الجامعات. على سبيل المثال، تؤكد المذكرة على أن "كل التمويل المخصص لمختبرات وبرامج المناخ والطقس والمحيطات في الجامعات يجب إعادة ضبطه" - بما في ذلك إغلاق برنامج المنح البحرية الذي يمول الأبحاث البحرية في 34 مؤسسة أكاديمية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يمثل هذا التغيير انحراف حاد عن المهمة التاريخية للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي باعتبارها الوصي على معلومات المناخ في البلاد، وتحويلها إلى "إدارة وطنية للمحيطات والغلاف الجوي" التي تنبذ مجال المناخ.
- مبررات الحكومة للإجراءات: رسميًا، تم تقديم عمليات التسريح والتخفيضات باعتبارها جزءًا من "الكفاءة" و"الحد من النفايات". يزعم الأمر الرئاسي المذكور أن هناك البيروقراطية المتضخمة وغير الفعالة ينبغي خفضها لصالح دافعي الضرائب.. وقد أكدت مذكرة مكتب الإدارة والميزانية استعادة المسؤولية للدول وتقليص الأدوار الفيدرالية، بالإضافة إلى "إزالة أيديولوجية "ووك" من الحكومة. كتب راسل وات، مهندس مشروع 2025 ورئيس الميزانيات، صراحةً أنه يجب تفكيك عمل الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي المتعلق بالمناخ لكونه "مصدرًا رئيسيًا للإنذارات المناخية" - على حد تعبيره، "يجب إلغاء معظم أبحاث تغير المناخ" بالتوازي، زعم ترامب وشركاؤه أن نتائج علم المناخ تُستخدم لتبرير اللوائح التنظيمية المرهقة وعلى الصناعات، وأنه يجب تغيير المؤسسات لإزالة "العقبات" أمام إنتاج الطاقة. على سبيل المثال، لوحظ أن التقارير المناخية الفيدرالية (مثل التقارير الوطنية للمناخ) "تدعم" اللوائح البيئية - ولذلك، سعت الحكومة إلى إلغائها أو إعادة تنظيمها بروح أكثر ملاءمة للصناعة..
- العواقب الفورية والمخططة: وكان التأثير المباشر لهذه الإجراءات هو تعطيل الأبحاث وإيقاف المشاريع. ويبقى الباحثون في المؤسسات الفيدرالية في حالة من عدم اليقين بشأن التمويل واستمرار عملهم. وأفادت مصادر داخل الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي أنه كان مطلوبًا منهم قم بإعداد قائمة بجميع البرامج المتعلقة بالمناخ أن الوكالة تمولها أو تديرها، مما يشير إلى نية استهداف التخفيضات على وجه التحديد في تلك البرامج. بالإضافة إلى ذلك، تم فرض أمر علىتجميد التوظيف الحكومي مما ترك المناصب العلمية شاغرة . كل هذا، إلى جانب العبء البيروقراطي الثقيل، التهديد بتعطيل خدمة التنبؤات الجوية في الولايات المتحدة وفي القدرة على مشاركة بيانات المناخ مع العالم. ومن المهم أن نلاحظ أن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي نجحت في الحفاظ على ميزانية هيئة الأرصاد الجوية الوطنية (NWS) دون تخفيضات كبيرة، ولكن ويحذر الخبراء من أنه في حال تنفيذ خطة تفكيك إدارة الأبحاث، حتى توقعات الطقس سوف تتأثر., ناهيك عن دراسات المناخ طويلة الأمد.
استجابة المجتمع العلمي والعام
وقد أثارت إجراءات الحكومة موجة من الاحتجاج وردود الفعل المضادة من العلماء والمنظمات المتخصصة وحتى الشخصيات السياسية وصناعة التكنولوجيا. وفيما يلي الاستجابات الرئيسية:
- رسالة استغاثة من كبار العلماء: في 31 مارس 2025 تم نشر رسالة مفتوحة وقعها أكثر من 1,900 عضو من الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب.، الذي حذر من "خطر حقيقي الآن.بسبب هجمات الحكومة على العلم. في الرسالة - الحي "إشارة استغاثة (SOS) من المجتمع العلمي" - يقال أن "النسيج العلمي للأمة يتعرض للتدمير". ووصف العلماء "هجوم غير مسبوق" والتي يتم التعبير عنها فيالرقابة، وتهديد حرمان التمويل، وانقراض مجالات بحثية بأكملها مثل المناخ. لقد حذروا من "القضاء على الاستقلال العلمي" من خلال استغلال الأوامر الرئاسية والميزانيات للتحكم في الدراسات التي سيتم نشرها والبيانات التي سيتم إخفاؤها عن الجمهور. ودعا أعضاء الأكاديمية الأميركيين إلى فهم ذلكالمشروع العلمي الوطني يتعرض للهجوم. مما قد يضر بالصحة والأمن والرخاء في المستقبل القريب.
- تحذيرات من المنظمات العلمية: اتحاد العلماء المعنيين (UCS) وهيئات أخرى أدانت هذه التحركات. حذر أحد الباحثين في سياسة المناخ في UCS من أن تسريحات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي كانت "خطوة غير منطقية"تقويض السلامة العامة في ظل تفاقم الأحداث المناخية المتطرفةوأشار إلى أن بيانات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تُستخدم يوميًا من قبل المزارعين وخبراء الأرصاد الجوية وسلطات الطوارئ والمواطنين،إن الرقابة على العلم لن تغير الحقائق."- لن يسبب سوى الضرر والموت الذي كان من الممكن منعه"
- تصريحات العلماء والسياسيين: وكتب دانييل سوين، عالم المناخ بجامعة كاليفورنيا، أن هذه التخفيضات "قصير النظر بشكل مدهش"وتشكل "إصابة "الاعتماد على الذات في مجال السلامة العامة والمرونة الاقتصادية في مواجهة الكوارث المناخية والطقس". أدانت عضو الكونجرس جريس مينج (من الحزب الديمقراطي في نيويورك) رفض الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي لهذا المشروع ووصفته بأنه "لا يمكن تصوره"وشدد على أن"ليس لديهم أي مبرر واقعي.- لن يؤدي ذلك إلا إلى تعريض حياة البشر وممتلكاتهم للخطر في مواجهة الكوارث الطبيعية. كما حذر عضو الكونجرس جاريد دوفمان من تسريح "مئات العلماء والخبراء" باعتباره خطرًا كبيرًا على الأمة.
- كبار الموظفين المدنيين السابقين: قال الدكتور ريك سبينراد، المدير السابق للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (في عهد بايدن)، إن مذكرة إلغاء وحدة الأبحاث "الخطوة الأولى في تفكيك الوكالة". "إن كل واحدة من هذه التحركات مدمرة في حد ذاتها، ولكنها مجتمعة تنذر بنتائج أكثر تدميرا بكثير." - حذر سبينراد، داعيًا الكونجرس إلى التدخل واستعادة البرامج الحيوية. عرّف أندرو روزنبرغ، نائب مدير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي السابق، البرنامج "مدمر، غبي ومسئ" - وزعموا أن قطع الصلة بين العلم وإدارة الموارد الطبيعية (مثل نقل سلطة مصائد الأسماك والحياة البرية إلى وكالة أخرى) من شأنه أن يسبب فجوات خطيرة في المعرفة العلمية ويضر بالنظم البيئية الحساسة.
- الاحتجاجات العامة والتعبئة العامة: وأثارت الإجراءات الحكومية أيضًا قلقًا بين عامة الناس. في منتصف شهر مارس/آذار 2025، أقيمت مظاهرات في واشنطن العاصمة وفي مختلف أنحاء الولايات المتحدة للمطالبة بحماية العلم والبحث. وتظاهر الآلاف حاملين لافتات مثل "نحن نثق في العلم" و"أنقذوا العلم – أنقذوا المستقبل". استخدمت المنظمات البيئية والمناخية تلك الأحداث للتأكيد على أن الحرب على العلماء لن تغير الواقع. حقيقة أزمة المناخ، ولكن هذا لن يؤدي إلا إلى إضعاف قدرتك على التعامل معها. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، حظيت رسالة الاستغاثة التي وجهها العلماء بدعم واسع النطاق، حيث دعا الكثيرون إلى اعتبار التدابير التي اتخذتها الحكومة بمثابة "نداء الاستيقاظ" من أجل العمل المدني والسياسي.
باختصار، تميز عام 2025 بمواجهة مباشرة بين إدارة ترامب وعلماء المناخ. لقد اتخذت الإدارة تدابير استثنائية لتقليص أو إسكات الأبحاث ونشر المعلومات حول تغير المناخ - من إلغاء المنح وحذف مصطلح "المناخ"، إلى تسريح العلماء وتقليص حجم المؤسسات بأكملها، إلى التغييرات الهيكلية التي تهدد لتفكيك البنية التحتية العلمية الفيدرالية الذي يتعامل مع المناخ. وتحدثت الأسباب الرسمية عن "الكفاءة" و"الادخار" و"محاربة التقدمية"، لكن كثيرين يرون أن هذه التحركات ذات دوافع أيديولوجية: إنكار أزمة المناخ وإزالة "العقبات" العلمية من مسار السياسات المؤيدة لصناعة الوقود الأحفوري. وقد استجاب المجتمع العلمي، إلى جانب قطاعات من الجمهور وصناع القرار السابقين، بتحذيرات صارمة بشأن الضرر الذي قد يلحق بالسلامة العامة والصحة، والاقتصاد، ومكانة الولايات المتحدة كقائدة في مجال الابتكار. وبذلك برز الصراع بين الإدارة والعلماء إلى السطح، مؤكداً أهمية الحفاظ على الاستقلال العلمي والمخاطر الكامنة في تسييس القضايا العلمية والمناخية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
