يتضافر الاتحاد الأوروبي حول خطط لاستيعاب الباحثين الأميركيين المحبطين الذين طردتهم إصلاحات ترامب التي تضر بحرية البحث وبنيته الأساسية. * أفاد معهد ماكس بلانك في ألمانيا بمضاعفة عدد الباحثين الأميركيين الساعين إلى إجراء أبحاث في بلاده.
تدرس هيئات تمويل الأبحاث في الاتحاد الأوروبي طرقًا لاستيعاب العلماء الأميركيين والأكاديميين الأوروبيين الذين غادروا أوطانهم وربما يبحثون عن بيئة عمل أكثر دعمًا الآن بعد أن تولى دونالد ترامب الرئاسة في البيت الأبيض. وتأتي هذه الخطوة في إطار المناقشات على المستوى الوطني بشأن تشجيع عودة الباحثين الأوروبيين من الولايات المتحدة وتوسيع البرامج لجذب العلماء الأميركيين. هذا ما يقوله الموقع العلوم|الأعمال تغطية البيئة العلمية والأكاديمية للعلوم في الاتحاد الأوروبي.
ومن المفهوم مدى خطورة الوضع في الولايات المتحدة. من مقال رأي على نفس الموقع وفي هذا المقال، وصف ريتشارد هدسون، نائب رئيس تحرير المجلة، حدثاً وقع في 24 فبراير/شباط في السفارة الفرنسية في واشنطن. "في 24 فبراير/شباط، على خشبة مسرح السفارة، تحدث الكيميائي الفرنسي الأمريكي مونجي بافيندي عن اكتشاف "النقاط الكمومية"، والتي تقاسم بفضلها جائزة نوبل في عام 2023. إنها قصة كلاسيكية عن الفضول العلمي الذي أدى، بعد سنوات عديدة، إلى منتجات فعلية - في هذه الحالة، مكون رئيسي في شاشات الفيديو الفاخرة وغيرها من الأجهزة.
وعندما سُئل عن رأيه في خطط إدارة ترامب لخفض ميزانية العلوم في الولايات المتحدة، أجاب: "ستكون كارثة مطلقة لأي نوع من الأبحاث". وهو حاليًا أستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إحدى أغنى الجامعات في العالم، لكنه يضيف: "لا أعرف ما إذا كنت سأتمكن من تمويل طالب دراسات عليا واحد. "يبدو أننا لم نعد قادرين على الاعتماد على الحكومة الفيدرالية لتمويل هذا."
وتتزايد المخاوف في أوروبا بسبب تعرض مشاركة الولايات المتحدة في مئات المشاريع البحثية المتعددة الجنسيات في مجالات المناخ والصحة للخطر؛ والمساهمة الأميركية في مفاعل الاندماج النووي ايتر في أوروبا، ومختبر فيزياء الطاقة العالية سيرن، ومحطة الفضاء الدولية؛ وهناك بنى تحتية بحثية في الولايات المتحدة شاركت حكومات أجنبية في تمويلها بالفعل؛ معدل التعويض للجامعات عن الأبحاث الفيدرالية؛ ومستويات التوظيف في المعاهد الوطنية للعلوم والمعاهد الوطنية للصحة - وكلها في حالة من الاضطراب، تحت قيادة رئيس لا يفهم ولا يهتم بكيفية عمل العلم.
مسؤول كبير في META: أوروبا قد تكون لديها فرصة لجذب بعض أفضل العلماء في العالم
في حين أن الحكومة الأميركية الجديدة، التي لم يمض على تشكيلها سوى شهر واحد، قد قوضت بالفعل حرية وسلامة البحث العلمي ــ من تجميد الميزانيات، إلى تقييد عمليات نقل البيانات عبر الأطلسي، إلى الرقابة في مجالات مثل تغير المناخ، والجنس، والأمراض المعدية ــ أعلن جان ليكون، رئيس أبحاث الذكاء الاصطناعي في الشركة الأم لفيسبوك، على وسائل التواصل الاجتماعي أن "الولايات المتحدة عازمة على تدمير نظام التمويل العام للأبحاث"، وأن أوروبا "قد تتاح لها الفرصة لجذب بعض من أفضل العلماء في العالم".
في ألمانيا، تدرس جمعية ماكس بلانك خياراتها بعد أن شهدت تضاعف عدد الطلبات المقدمة من الباحثين الأميركيين لبرنامجها لقيادة مجموعات البحث. وكما ذكرت مجلة دير شبيجل، فإن رئيس الشركة، باتريك كرامر، يبحث في الوقت الحالي ما قد يحتاجه كبار الباحثين الأميركيين للقدوم إلى ألمانيا.
قالت ماريا لابتين، رئيسة المجلس الأوروبي للبحوث، أمام البرلمان الأوروبي في 19 فبراير/شباط: "يتعين علينا جميعا أن نتجنب القول: يا إلهي، إنهم يواجهون صعوبة هناك، لذا دعونا نذهب ونلقي القبض عليهم، فنحن لا نريد الاستفادة من محنة زملائنا". ومع ذلك، فهي تؤيد فكرة "منح اللجوء" للباحثين.
ويتفق ماثياس يوهانسن، المدير العام للاتحاد الأوروبي لأكاديميات العلوم والإنسانيات، مع هذا الرأي: "تتحمل أوروبا مسؤولية دعم الحرية الأكاديمية وتوفير ملاذ آمن قائم على القيم للعلوم باعتبارها منفعة عامة عالمية". وأضاف: "نحن بحاجة إلى إيجاد توازن دقيق لاستيعاب الباحثين من جميع أنحاء العالم دون الإفراط في استغلال الصعوبات التي يواجهها زملاؤنا في الخارج في السعي التنافسي وراء المواهب".
جواز سفر أوروبي مخصص للعلماء
وتدرس المفوضية الأوروبية حاليا أيضا الخطوات اللازمة لاستيعاب الباحثين الأميركيين. وقالت إيكاترينا زاهارييفا، مفوضة البحث والابتكار، خلال الاجتماع نفسه لممثلي البرلمان الأوروبي، إنها تدرس إنشاء "جواز سفر خاص" للعلماء. وأوضحت: "من أجل جذب المواهب والاحتفاظ بها في أوروبا، نحتاج إلى دراسة الحوافز والشروط الخاصة بمواطني الدول الثالثة. إن استخدام مصطلح "جواز السفر" يهدف إلى نقل فكرة معالجة تنقل الباحثين في أوروبا". وتجري مناقشة هذه الفكرة حاليا مع نظيرها المسؤول عن الشؤون الداخلية والهجرة، ماجنوس برونر، كجزء من استراتيجية حول سياسة تأشيرات الاتحاد الأوروبي والتي سيتم تقديمها في وقت لاحق من هذا العام.
ورغم أن زاريبا لم تتطرق بشكل مباشر إلى المشهد السياسي الأميركي، فقد أشارت إلى أن "التطورات العالمية الأخيرة" تمثل "فرصة لأوروبا لتضع نفسها كوجهة جذابة للمواهب المتميزة والتميز البحثي". وهي تراجع حاليا تنفيذ المبادئ التوجيهية للطلاب والبحث وتوجيه البطاقة الزرقاء لجذب الطلاب والباحثين المتميزين من المنظمات الرائدة في بلدان ثالثة، وستستكشف الخيارات لتوفير "دعم أقوى للدول الأعضاء وسفاراتها لضمان إصدار تأشيرات طويلة الأجل وتصاريح الإقامة في الوقت المناسب".
ماريا ليبتين، رئيسة المجلس الأوروبي للبحوث أعربت ليبتين عن اهتمامها بدعم الباحثين الراغبين في الانتقال إلى أوروبا، لكنها حذرت من أن القدرات التشغيلية للمجلس الأوروبي للبحوث محدودة. وعندما اندلعت الحرب في أوكرانيا، تواصل المجلس مع الباحثين الذين مولهم في أوكرانيا وساعد في تشجيع استيعاب الباحثين وموظفي الدعم كلاجئين - وهو الإجراء الذي يمكنه تنفيذه أيضًا كإجراء طارئ فوري في حالات مماثلة.
وبموجب البرامج الحالية، يستطيع المجلس الأوروبي للبحوث أن يقدم مليون يورو إضافي لكل باحث لتغطية تكاليف بدء تشغيل الباحثين الذين ينتقلون إلى الاتحاد الأوروبي من بلدان ثالثة. وتنتظر المنظمة الموافقة على ميزانية أفق أوروبا المقبلة قبل أن تتمكن من تحديث حجم وعدد المنح، بما في ذلك الحوافز للانتقال إلى أوروبا.
وأفاد جميع الذين أجريت معهم المقابلات أنهم لم يكونوا سعداء بما كان يحدث. وبحسب ليبتين، فإن النتيجة المثالية هي رفع القيود المفروضة في الولايات المتحدة. وقالت: "ما علينا أن نأمله هو أن يكون هذا مجرد حدث مؤقت، وأن ينظم مجتمع البحث الأمريكي نفسه ويشرح لممثليه مدى الضرر الذي يخلفه هذا في جميع أنحاء الولايات المتحدة".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 7
اليوم أصبحت ألمانيا على الجانب الصحيح من التاريخ. فضلاً عن ذلك، ماذا سيفعلون في الولايات المتحدة في ظل نظام بحثي مقيد ورقابة علمية؟ بالمناسبة، الأمر مشابه للغاية. ففي تلك البلدان، برز زعماء استبداديون كانوا على استعداد للتضحية بكل شيء في سبيل الإيديولوجية.
إنه أمر مضحك.. فمنذ الحرب العالمية الأولى والثانية فر العلماء من أوروبا وألمانيا إلى الولايات المتحدة ويعتقد العالم أن العلماء لديهم ذاكرة قصيرة.
لقد دمر التقدميون أوروبا وهيبة أكاديمياتها. إن العلاقة بين رأس المال والبحث كارثية. إن خطوات ترامب تعيد العالم إلى الوراء من التفكك والفوضى التي لم يعد من الممكن فيها حتى تحديد جنس الشخص، كما تم اتخاذ قرار رئاسي في نهاية ولاية أوباما بإلغاء الفصل في الحمامات، مما أعاد إلى العقل العملية التدميرية المتمثلة في إلغاء التراث والحدود وتفضيل العابرين للحدود على مواطني البلاد.
حتى لو كانت هذه القضايا السياسية تتعلق بوجود المجال العلمي ذاته بعد قرون من التطور؟
ترامب سوف يقلل من مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى رقم واحد وكقوة عظمى بشكل عام – اختيار حر لمواطنيها. قوانين الفيزياء لا تتغير عندما يصوت الجمهور. وهذا قد يؤدي إلى انهيار الحضارة الغربية، كما جاء في تقرير وزارة الدفاع البريطانية الذي قدمته تسيزانا روي - أحد السيناريوهات الواردة فيه.
إن حكمة الجماهير هي شعار ربما لا غطاء له. من ما رأيته، فإن الجماهير تريد أن تبقى جاهلة، وبعضها خالية من الأخلاق واللياقة، مع ديكتاتور يتخذ القرارات نيابة عنها. طاغية ديني أو طاغية سياسي.
نوستراداموس على حق.
شخصياً أتمنى أن يبتعد الموقع عن القضايا السياسية.
وما دام أمن أوروبا يعتمد على القوة العسكرية للولايات المتحدة، فإنها قد تهدر أموالها على المهاجرين، والأبحاث عديمة القيمة، والاشتراكية. والآن بعد أن توقفت الولايات المتحدة عن كونها القوة العسكرية الفعلية لأوروبا، واضطرت أوروبا إلى تمويل دفاعاتها بنفسها، فإنها سوف تصبح أكثر رأسمالية من الولايات المتحدة.