خيبة أمل بين علماء سيليرا: الجينوم الذي تم فك شفرته يعتمد إلى حد كبير على الحمض النووي لقائد الفريق
بقلم نيكولاس ويد، نيويورك تايمز
عندما أعلن العلماء في شركة سيليرا جينوميكس قبل عامين أنهم تمكنوا من فك رموز الجينوم البشري، زعموا أن البيانات الجينية جاءت من متبرعين مجهولين، وأن البيانات تشكل خريطة بشرية عالمية. لكن العالم الذي ترأس الفريق، الدكتور كريج فينتر، يقول الآن إن الجينوم الذي فك شفرته كان إلى حد كبير خاصًا به.
وتراوحت ردود الفعل بين المجتمع العلمي بين التسلية واللامبالاة. قالت الأغلبية إن مسألة أصل الجينات التي تم فك شفرتها ليست مهمة. لكن أعضاء الفريق الاستشاري العلمي لسيليرا أعربوا عن خيبة أملهم لأن فنتر لم يتبع عملية الاختيار المجهولة، التي وافقوا عليها.
تحدى فينتر، الرائد في استخدام المعدات الجديدة لفك رموز تسلسل الحمض النووي، الفريق الأكاديمي الذي فك رموز الجينوم البشري بدعم من الحكومة. وعلى الرغم من أنه بدأ أعمال فك الرموز بعد سنوات، إلا أنه تمكن من اللحاق بأعضاء هيئة التدريس في يونيو 2000.
ادعى كلا الفريقين أن تسلسل الحمض النووي الذي قاموا بفك شفرته يعتمد على الحمض النووي لمتبرعين مجهولين. ادعى باسليرا أن الحمض النووي مأخوذ من خمسة متبرعين تم أخذ عينات منهم من 20 شخصًا من خمس مجموعات عرقية مختلفة. ومع ذلك، في مقابلة هذا الأسبوع، أوضح فنتر تعليقًا أدلى به في برنامج "60 دقيقة" في 17 أبريل، والذي بموجبه يعتمد مشروع جينوم سيليرا إلى حد كبير على الحمض النووي الخاص به.
إن نشر حقيقة أن الحمض النووي المتبرع به هو لـ Venter، يسلب خصوصيته الجينية تمامًا، على الرغم من أنه في الوقت الحالي، لن يتمكن سوى أولئك الذين اشتركوا في قاعدة البيانات الجينية لـ Celera من عرض بياناته الجينية.
على الرغم من أن خمسة أشخاص قد ساهموا في جينوم سيليرا، إلا أن فنتر هو المساهم الرئيسي. ويقول إنه ورث الجين المعروف باسم apoE4 من أحد والديه، والذي يرتبط بعملية التمثيل الغذائي غير الطبيعية ومرض الزهايمر، ويتناول الآن أدوية خفض الدهون لمكافحة آثار الجين.
في مقابلة أجريت معه هذا الأسبوع، قال فنتر إن السبب وراء رغبته في فك رموز الجينوم الخاص به هو الفضول العلمي جزئيًا، فضلاً عن الشعور بالالتزام: بما أنه طلب من أشخاص آخرين التبرع بالأنسجة والمخاطرة بالتطفل على خصوصيتهم الجينية، فقد شعر بأنه كان عليه أن يكون الأول في الصف.
ووفقا له، فإنه لم ينشره في ذلك الوقت، "لأنني لم أرغب في أن يكون محط الاهتمام. والآن لا أعتقد أنه مهم". إنه لا ينزعج من احتمال اتهامه بالأنانية: "لقد اتُهمت بهذا مرات عديدة، لقد تغلبت عليه".
ولم يبد الفريق الأكاديمي الكثير من الإثارة إزاء الأخبار التي تفيد بأن خصمهم قد قام بتسلسل الجينوم الخاص به. قال الدكتور جيمس واتسون، أحد مكتشفي بنية الحمض النووي: «إن هذا لا يفاجئني؛ فهو يناسب كريج». ويقول الدكتور جون سولستون، المدير السابق لمركز سانجر في إنجلترا: «إنه لا يوجد أهمية حقيقية ". ورفض الدكتور فرانسيس كولينز، مدير أبحاث الجينوم في معاهد الصحة الوطنية الأمريكية، التعليق.
لكن أعضاء فريق العلماء الاستشاري في شركة سيليرا أعربوا عن أسفهم لعدم اتباع العملية التي وافقوا عليها لاختيار متبرعين مجهولين. وقال الدكتور ريتشارد روبرتس، المدير العلمي لمختبرات Biolabs في نيو إنجلاند وعضو آخر في الفريق، وهو الدكتور آرثر كابلان، الذي يدرس أخلاقيات علم الأحياء: «أعتقد أن الفكرة الأصلية، وهي الحفاظ على سرية الهوية الكاملة، لم تكن فكرة سيئة». وقال في كلية الطب بجامعة بنسلفانيا: "الجينوم يجب أن يكون علامة بارزة، وينبغي أن يظل مجهولا، وأن يكون خريطة لنا جميعا، وليس لشخص واحد، وأنا أشعر بخيبة الأمل لأن الجينوم سيتم ربطه بشخص محدد".
ووفقا له، فإن دوافع فك رموز الجينوم البشري كانت الرغبة في تحقيق إنجاز علمي وشهرة شخصية، وتصرفات فنتر هي مثال على الأخير.
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~299568374~~~48&SiteName=hayadan