وكما توقعنا في كتابنا، يتعمق التقرير في الثقافة التنظيمية لناسا
آفي بيليزوفسكي ويبا شيرراز
الرابط المباشر لهذه الصفحة: https://www.hayadan.org.il/columbia119.html
وكما وصفنا في كتابنا "الانهيار" الذي صدر قبل نحو ثلاثة أشهر، فإن التقرير لم يكشف عن أي جديد فيما يتعلق بالأسباب الفنية التي تسببت في الكارثة. وكانت هذه معروفة تماما في ذلك الوقت.
لقد عزز التقرير الاستنتاج الذي توصلنا إليه من شهادة الخبراء أمام اللجنة ومن المحادثات التي أجريناها مع المهندسين الذين عملوا في ناسا وتم فصلهم - تبين أن طريقة الجار لم يتم اختراعها في إسرائيل. وهذا أمر يصعب على الأميركيين فهمه لكن من الواضح أنه سيتعين عليهم الآن إعادة الميزانيات المفقودة والشرف المفقود إلى ناسا. ليس جميلاً أن نخسر سباق الفضاء لصالح روسيا في نهاية المطاف، والآن هناك في السباق شريك وكالة الفضاء الأوروبية في المحطة الفضائية الدولية والصينيون الذين يتنافسون كما لو كنا في الخمسينيات.
المكوك هي طائرة صممت في الستينات وبنيت في السبعينات. هناك مكان لتقسيم الرحلات الفضائية بين مثل هذه المقطورة وبين المركبات الفضائية الأصغر، وربما حتى تلك التي يمكن التخلص منها مثل مركبة سويوز الروسية. هناك مجال لخصخصة الفضاء والسماح للكيانات الخاصة بالانطلاق، وسوف تفعل ذلك بسعر أرخص وأكثر كفاءة ولن يجادلوا ضدهم بأنهم يهدرون الأموال المخصصة للفقراء.
وهذا تفسير أولي. خلال يوم الأربعاء، وأكثر من ذلك - في نهاية الأسبوع، سنقدم المزيد من التحديثات والمراجع على هذا الموقع.
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~619117196~~~109&SiteName=hayadan