كشفت دراسة أن النزعة الحلولية – الاعتقاد بأن الحلول التكنولوجية يمكن أن تعالج المشاكل الاجتماعية مع تحقيق الربح، هي السائدة بين قادة شركات التكنولوجيا وتنتشر في الاقتصاد الرقمي. وينتقد مؤلفو الدراسة هذه الأيديولوجية، ويزعمون أنها تتجاهل العمليات الديمقراطية
إلى أي مدى تساهم أفكار مارك زوكربيرج وإيلون ماسك في تشكيل الاقتصاد الرقمي اليوم؟ وحللت دراسة أجراها عالم اجتماع اقتصادي من جامعة بازل في سويسرا خطابات وكتب ومقالات من وادي السيليكون، وأظهرت ظهور الروح الجديدة للرأسمالية الرقمية.
ما هو مبرر لكسب الكثير من المال؟ فسر الكالفينيون في القرن التاسع عشر الرخاء الاقتصادي على أنه علامة على أن الشخص كان من بين مختاري الله. وقد أثرت طريقة التفكير هذه، التي تركزت في جنيف، على الرأسمالية الليبرالية.
تبدو مبررات النشاط الاقتصادي اليوم مختلفة. أنها تركز على قضايا المرونة أو الكفاءة. وعلى وجه الخصوص، يدعي الرأسماليون الرقميون أنهم يحسنون العالم. شعارهم: كل مشكلة اجتماعية، من تغير المناخ إلى عدم المساواة، لها حل تقني يوفر أيضًا فرصة لكسب الكثير من المال. يُعرف هذا النهج بالحلولية (من كلمة الحل).
أراد أوليفر ناختافي، عالم الاجتماع الاقتصادي من جامعة بازل في سويسرا، مع زميله تيمو سايدل من جامعة فيينا في النمسا، معرفة مدى تأثير هذه الفكرة اليوم. في أبحاثهم، اعتمدوا على مجموعة متنوعة من النصوص من وادي السيليكون، مركز التكنولوجيا العالمي على الساحل الغربي للولايات المتحدة. تظهر نتائجهم في مجلة النظرية والثقافة والمجتمع.
من الساحل الغربي إلى الساحل الشرقي
وباستخدام خوارزمية التعلم الآلي، نظر الباحثون في خطابات وكتب أشخاص مثل مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج والرئيس التنفيذي لشركة تيسلا إيلون موسك، أي نخبة التكنولوجيا في الساحل الغربي، كما نظروا في مقالات من مجلة Wired، وهي مجلة مشهورة بين مطوري التكنولوجيا و المصدر أما المقالة الثالثة التي فحصها نشتافي وسيدل فكانت مقالات من مجلة الساحل الشرقي هارفارد بيزنس ريفيو، والتي من المرجح أن يقرأها المديرون التنفيذيون الأمريكيون. وليس بالضرورة تلك الموجودة في وادي السيليكون.
يشرح نشتافي اختيار مصادر النص على النحو التالي: "لقد افترضنا أن رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا مثل زوكربيرج سيستخدمون الحجج الحلولية. لكننا أردنا أن نعرف ما إذا كانت الأيديولوجية تمتد إلى ما هو أبعد من الدائرة المغلقة لنخب وادي السيليكون".
بالنسبة للدراسة، قام أشخاص مختلفون أولاً بتصنيف مقاطع نصية مختارة بشكل مستقل، مع التركيز على المبررات المفصلة في الفقرات المختلفة للنشاط الاقتصادي: تحسين العالم، والمرونة، والكفاءة، وما إلى ذلك. ثم قامت خوارزمية بحساب الحصة النسبية للمبررات المختلفة لأكثر من 1.7 مليون مقطع.
הالحل المشترك في وادي السيليكون
بالنسبة للنخب التكنولوجية في الساحل الغربي للولايات المتحدة، برزت فكرة الحلول باعتبارها النقطة المرجعية الأكثر أهمية في مجال ريادة الأعمال، كما أصبحت الفكرة أكثر انتشارًا في مجلة وايرد، التي تمثل تقريبًا عقلية التكنولوجيا الأوسع في وادي السيليكون. وفي المقابل، وجدت مجلة هارفارد بيزنس ريفيو أن هذه الفكرة متناثرة إن آثار الأيديولوجية لم تصل بعد إلى كافة أركان الاقتصاد الأمريكي، ولكنها سوف تستمر مع تزايد التحول الرقمي لتمتد إلى مجالات ومجالات أخرى للنشاط الاقتصادي، بحسب نشتافي.
ويلخص البحث على النحو التالي: "كنا أول من أظهر على أساس واسع من البيانات أن سلالة جديدة من التفكير قد ظهرت في الرأسمالية الرقمية اليوم والتي توفر مبررا مركزيا لنشاط ريادة الأعمال. وتتأثر هذه السلالة إلى حد كبير بالحلول".
ليسوا فاعلي الخير الحقيقيين
ويرى نشتافي أن هذه الروح الجديدة للرأسمالية تمثل إشكالية لأنها تقلل من قيمة العمليات الديمقراطية. على سبيل المثال، لا يكن "رجل العمل" العظيم " ماسك " أي تقدير لحماية العمال أو أي تنظيم ديمقراطي آخر. والنتيجة هي أن مصانع تسلا في ألمانيا تتعرض لحوادث عمل أكثر بكثير من مصانع أودي.
كما ينتقد نشتافي شركة ميتا، فيسبوك سابقًا: فهي تدعي أنها توحد العالم، ولكنها تسمح بانتشار الأخبار المزيفة. ويخلص إلى أن "مذهب الحلول لا يحارب المشاكل الحقيقية على الإطلاق، بل هو مجرد غلاف أيديولوجي فارغ". ويرى نشتافي في بحثه انتقادا للأوصاف الذاتية التي يطلقها عمالقة التكنولوجيا الأميركيون، "وهو ما يجب أن نلقي عليه الكثير من الشك".
مصدر: "أخلاقيات الحلول وروح الرأسمالية الرقميةبقلم أوليفر نشتافي وتيمو سايدل، 23 أكتوبر 2023، النظرية والثقافة والمجتمع.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
תגובה אחת
هناك مثل هذا الالتصاق بالأشياء في جص باريس غير متماسك بشكل خاص. لذلك بعض النقاط الغريبة:
* لماذا كان مارك زوكربيرج وإيلون ماسك مرتبطين ببعضهما البعض؟ يبدو كما لو أن مارك زوكربيرج يخفي انتقادات إيلون ماسك، الشرير الجديد لليسار الأمريكي.
* ما العلاقة بين "حقوق العمال" و"الديمقراطية"؟ وإذا كان هناك أي شيء، فإن مصطلح "التنظيم الديمقراطي" غريب حقًا. إما أن الكتاب يستخدمون "الديمقراطية" لسد الثغرات المنطقية واللفظية (التي ليست غائبة في تفكيرهم)، أو أنهم ببساطة يقصدون "الحزب الديمقراطي" في الولايات المتحدة الأمريكية الذي كان منذ فترة طويلة حزبًا عنصريًا وفاشيًا، وهو حقًا، حقًا غير مهتم بحقوق العمال.
* وبشكل عام لماذا تم اختيار إيلون ماسك لرئاسة الأشرار التكنولوجيين الجدد؟ ما الذي في كل فكر هذا الرجل ملوث بـ "الحلولية" لدرجة أنه جعل الكتاب يقفزون ويجعله يستحق الظهور في العنوان؟
...
خلاصة القول، إن حجر الزاوية في الولايات المتحدة هو حرية التعبير، وقد تضررت هذه الحرية بشكل قاتل مع إنشاء شبكات التواصل الاجتماعي وإنشاء "الخوارزمية" غير الشفافة التي يمكن من خلالها قمع المواقف السياسية غير الشعبية بين أوساط الشعب. النخبة التكنولوجية، لتقليل التعرض للأحداث التي تضر بالسرد وإسكات الناس بطريقة فعالة وخفية تمامًا، ومن لا يريد أن يعرف، فإن استحواذ إيلون ماسك على تويتر يضر بهذه القدرة ويثير غضبها ويمكن رؤية نتيجة هذه النخبة التكنولوجية هنا أيضًا.