وأتساءل كيف سيكون السقوط

ما الذي يفسر انجذاب الكثير من الفيزيائيين لتسلق الجبال؟

بقلم جورج جونسون
الدكتور ستيفن جوبسر (على اليمين) وشقيقه على قمة جراند تيتون في وايومنغ، عندما لا يتسلق، يقوم بالبحث عن "وظائف المعايرة للأكوان الشابة في الجاذبية الكمية ثنائية الأبعاد".

اعتاد الفيزيائيان العظيمان نيلز بور وفيرنر هايزنبرغ إجراء مناظراتهما حول نظرية الكم، وهي النظرية التي تشرح سلوك الجسيمات في العالم دون الذري، أثناء تنزههما في الطبيعة بالقرب من كوبنهاجن.
على مر السنين، أصبحت النظريات الفيزيائية، التي كان من الصعب جدًا فهمها في أيام بور وهايزنبرج، مجردة للغاية. كانت المناظر الطبيعية التي تم تطويرها فيها أيضًا متطرفة: للتفكير في أفكار جديدة حول الأكوان متعددة الأبعاد والأوتار الفائقة الصغيرة المهتزة، هناك منظرون لن يقبلوا بأقل من تسلق جدار عمودي من الصخور أو الجليد.

"منذ أكثر من قرن من الزمان، قال عالم رياضيات يُدعى آرثر كايلي إن تسلق جبل وإثبات نظرية في الرياضيات أعطاه نفس النوع من الرضا"، كما يشير الدكتور ستيفن جوبسر، مُنظِّر الأوتار الفائقة في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (كالتيك). يشرح أحد دوافع الفيزيائيين

التسلق اليوم." على موقع الدكتور جوبسر، إلى جانب روابط لمقالات حديثة (بما في ذلك "وظائف المعايرة للأكوان الشابة في الجاذبية الكمومية ثنائية الأبعاد")، تظهر صورة له ولأخيه على قمة جراند تيتون في وايومنغ. الموقع.

يحتوي كل مؤتمر للفيزيائيين تقريبًا على نواة من مغامري جبال الألب، الذين يدفعهم شغفهم باستكشاف المناظر الطبيعية البرية للتجريدات العلمية إلى تسلق منحدرات الجرانيت أو بالكاد تأهيل الحقول الصخرية على ارتفاع 4,000 متر. قال الدكتور ستيفن جيدينجز، عالم الفيزياء بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، والذي يدرس الخصائص الخاصة للثقوب السوداء: "إن الطبيعة والفيزياء تخلقان علاقة حميمة مع الطبيعة. في الفيزياء، تأتي العلاقة الحميمة من اكتشاف أعمق الأسرار حول أعمال الطبيعة؛ "في التسلق، يأتي ذلك من مواجهة تحديات غير مألوفة." في العام الماضي، تم تصوير الدكتور جيدينجز لمجلة تسلق الجبال، وهو يتسلق، حاملًا فأسًا جليدية في كل يد، إلى شلال متجمد في أوراي جورج في جنوب كولورادو. ظهر لاحقًا على غلاف مجلة "Utah Outdoors".

بعض الفيزيائيين، مثل الدكتور جيدينجز، متخصصون في تسلق الصخور والجليد، والبعض الآخر مجرد متجولين جديين، وفي كلتا الحالتين، يمكن العثور عليهم بكثرة على القمم الشاهقة فوق أماكن الاجتماعات مثل مركز Aspen Physics Collection Center في جبال إلك في كولورادو. مركز فيزياء وادي شامونيكس في جبال الألب الفرنسية، كما يجتمعون بانتظام للاجتماعات والتسلق في منطقة بحيرة لويز في كندا وورشة عمل سنوية في فيزياء الطاقة العالية في بولدر، كولورادو.

قال الدكتور جون كاردي، عالم الفيزياء النظرية في جامعة أكسفورد والذي انضم مؤخرًا إلى رحلة تدريب في جبال الهيمالايا: "عندما كنت طالبًا في كامبريدج، كان حوالي نصف أعضاء نادي تسلق الجبال بالجامعة من علماء الرياضيات أو الفيزياء".

قال الدكتور كاردي إن سر السحر هو “الجمال البسيط للجبال، الذي يذكرنا باللياقة البدنية الجيدة؛ الجمع بين الجهد الفردي والعمل الجماعي المطلوب لتحقيق الهدف في كلا المجالين؛ والشعور بالاكتشاف المرتبط بالتأهل إلى القمة وفك رموز الأسرار الجسدية؛ والجانب التنافسي: من سيكون أول من يتسلق جبلًا معينًا أو يكتب مقالًا عن نظرية معينة."

وكما يفكرون في فهم تناسق الطبيعة الرائع، يفترض بعض الفيزيائيين سبب انجذابهم إلى الجبال. قال الدكتور جيدينجز: "إن التسلق يمثل تحديًا جسديًا، ولكنه أيضًا تحدي عقلي إلى حد كبير"، "يجب عليك التركيز بشكل كامل، وحل المشكلات المعقدة".

في الآونة الأخيرة، نشر جيدينجز وباحثة أخرى في مجال التسلق، الدكتورة ليزا راندال من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بحثًا بعنوان "الخلفيات الخطية، الجاذبية في الأغشية التي تدعم جزءًا من نظرية مرعبة مفادها أن الكون عبارة عن فقاعة رباعية الأبعاد (" 4-غشاء"). إغراق كون ضخم خماسي الأبعاد (مساهم مهم آخر في هذا المنظر الجديد المذهل هو الدكتور جيورجي ديفالي، مُنظِّر من جامعة نيويورك تغلب على الأبعاد الثلاثة الأولى أثناء تسلقه بعضًا من أصعب الطرق في جبال القوقاز في آسيا الوسطى).

قال الدكتور جيدينغز: "إن إحدى الصعوبات في الفيزياء النظرية هي عدم وضوح الموضوع. في التسلق، تكون التحديات ملموسة إلى حد أن القرارات الصغيرة ستحدد ما إذا كنت ستنجو أم لا".

لا يعني ذلك أن الفيزيائيين يناقشون بالضرورة تفاصيل أحدث نظرياتهم بينما يتدلون من حبل فوق هاوية لا تقل خطورة عن الثقب الأسود. ومع ذلك، يجد الكثير منهم أن التغلب على التعقيدات يمثل مشكلة صعبة وأن تسلق جدار الجرانيت يتطلب فحصًا شاملاً لسلسلة دقيقة من الخطوات. وشيء آخر: الفروق الدقيقة في الجاذبية الرياضية تصبح أقل تجريدًا بكثير في الطريق إلى قمة الهاوية.

يقول الدكتور بريت أوبيروت، المنظر والمتسلق الذي يدرس التناظر الفائق والنظريات الفيزيائية الأخرى في جامعة بنسلفانيا: "يؤكد كلا المجالين على التجريد". كلا الأمرين جميلان وأنيقان، وكلاهما يحتاج إلى الفهم وفك شفرته."

كما هو الحال في الفيزياء، هناك توتر مستمر في التسلق بين الرغبة في "القيام بذلك بمفردك" والحاجة إلى الاعتماد على الأصدقاء. قال الدكتور جوبسر، أحد خريجي معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا: "أحد أفضل الأشياء المشتركة بين تسلق الجبال والبحث العلمي هو أنك تقوم بمعظمها بالتعاون مع أشخاص آخرين يشاركونك أهدافك، والذين تثق بهم وتعتمد عليهم". على مر السنين، أطلق الفيزيائيون أسماءهم ليس فقط على الظواهر الفيزيائية ولكن أيضًا على مسارات العوائق الصخرية، كما قال المنظرون في CERN، المختبر الأوروبي لفيزياء الجسيمات. يشير الرائد إلى "تردد زاخر" و"طريقة زاخر" لحساب ما يعرف باسم "عدم استقرار الأشعة المقيدة" في حديقة يوسمايت. وقد سُميت هذه المعالم، في الفيزياء والنوع، على اسم الدكتور فرانك زاخر، عالم الفيزياء النظرية. في CERN الذي كان خبيرًا عالميًا في السلوك مسرعات الجسيمات.

قد يجد المتسلقون في جبال شوانغاو شمال مدينة نيويورك أنفسهم يحاولون التغلب على "سقف شوكلي"، الذي سمي على اسم الدكتور ويليام شوكلي، الباحث في مختبرات بيل الذي فاز بجائزة نوبل في الفيزياء عام 1956 لتطويره متسلقًا آخر متعطشًا كان شوانجناك هو الدكتور ليستر جرامر، الذي تعاون مع الدكتور كلينتون دافيسون في عام 1927 لإظهار أن الإلكترونات يمكن أن تتصرف كموجات، كما تنبأت نظرية الكم.

في مذكراته، "جبل الممرات"، يتذكر الدكتور جيريمي بيرنشتاين، عالم الفيزياء، كيف نجا لحسن الحظ من موقف خطير في مكان يسمى "الانتفاخ الكوني"، وهو طريق صعب يصل إلى الجانب الجنوبي من آجي دي ميدي. (إبرة ميدي) في جبال الألب الفرنسية. سمي الموقع باسم المختبر الذي تمت فيه دراسة طبيعة الإشعاع الكوني في بداية القرن.

تمكن الدكتور بيرنشتاين بمساعدة مرشده من تجنب السقوط ولكن هناك فيزيائيين فقدوا حياتهم في الجبال

في عام 1988، سقط الدكتور هاينز فيجيلز، وهو عالم نظري من جامعة روكفلر، حتى وفاته أثناء تسلقه قمة الهرم بالقرب من أسبن، والتي يبلغ ارتفاعها حوالي 4,300 متر. وقبل أن يُقتل، ذكر الدكتور فيجيلز في كتابه "الشفرة الكونية". ، فكرت في السؤال "كيف سيكون السقوط ". غالبًا ما يقتبس الفيزيائيون ومتسلقو الجبال هذا المقطع. وكتب: "حلمت مؤخرًا أنني متمسك بصخرة، لكنها لا تصمد". "تفككت الحصى. أرسلت يدي لأمسك بالأدغال، لكنها انفلتت، وفي رعب متجمد سقطت في الهاوية."

الدكتور ديفيد شرام، عالم الكونيات والفيزيائي الذي أكسبته مآثر التسلق الجريئة لقب "شرامبو"، لم يمت على جبل؛ بل قُتل عندما تحطمت طائرة كان يستقلها إلى أسبن في عام 1997 في حقل قمح في كولورادو. وكان شرام قد نجا في السابق من عدة مهام تسلق في أربع قارات.

وكما يوضح الدكتور شوكلي والدكتور جرامر، ليس فقط المنظرون، بل أيضًا الفيزيائيون من المجال التجريبي، يطبقون مهاراتهم التحليلية على الكتل العملاقة من الجسيمات دون الذرية المعروفة باسم الصخور. في بعض الأحيان، يتشارك أعضاء هاتين "الثقافتين الفرعيتين" في العمل في المختبر وعلى قمم الجبال.

في أواخر الستينيات، عمل الدكتور جيمس بيوركن، المنظر في SLAC ("مركز المسرع الخطي بجامعة ستانفورد") في كاليفورنيا، مع فريق من الباحثين بقيادة الدكتور هنري كيندال لإظهار أن البروتونات والنيوترونات تتكون من جسيمات فرعية صغيرة. أكثر تسمى الكواركات. كانوا يعيشون مع عالم فيزياء ثالث، الدكتور هربرت ديستابلر، معًا في نفس المنزل ويحبون التنزه معًا في حديقة يوسمايت. وفي الرحلات الطويلة من وإلى الحديقة، أوضح الدكتور بيوركين سبب اعتقاده بضرورة إجراء تجربة للتأكد النظرية. ووفقا لمعظم علماء الفيزياء في ذلك الوقت، كانت فرص نجاح مثل هذه التجربة ضئيلة.

يتذكر الدكتور بيوركين: "تحدثنا في كل هذه الرحلات عن الفيزياء، وكان لهذا التفاعل الاجتماعي، الذي لعبت فيه الكتابة دورًا أساسيًا، أهمية كبيرة". حصل الدكتور كيندال وزميليه على جائزة نوبل. توفي كيندال في عام 20، لكن صوره وهو يتسلق جبل كورديليرا بلانكا في بيرو لا تزال معلقة في مركز ستانفورد للمسرع الخطي.

يبدو أن الفيزياء والنوع يجذبان الأشخاص الذين يشعرون بالارتياح للعيش على هامش المجتمع. "على الرغم من أنني لا أصف أيًا من علماء الفيزياء الذين أعرفهم والذين أعرفهم بأنهم "غير ناجحين" اجتماعيًا أو منبوذين، إلا أن الفيزياء ليست شيئًا يمكنك التحدث عنه مع أي شخص، ويجب أن تكون قادرًا على قبول حقيقة أن معظم الناس قال الدكتور لانس ديكسون، عالم فيزياء ومتسلق يعمل في مركز ستانفورد: "الأشياء التي تقابلها في الشارع لن تكون قادرة على تقدير كل جانب منها بعمق".

قال الدكتور أوبيروت إنه يبدو أن لا أحد تقريبًا يفهم أيًا من هواجسه: "لقد سألني مليون شخص على مر السنين: هل تدرس الفيزياء؟ ما أهمية هذا؟ ماذا يمكن أن يعني ذلك لأي منا؟ أسمع ذلك من عائلتي، من الأصدقاء ذوي النوايا الحسنة. لم أفهم هذا السؤال أبدا. لقد سمعت نفس الأسئلة بالضبط حول تسلق الجبال. أنا لا أفهمهم في هذا الشأن أيضًا."

(نُشرت في الأصل بتاريخ 20.2)
نيويورك تايمز
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~302836164~~~58&SiteName=hayadan

תגובה אחת

  1. في رأيي، هذا ليس إضفاء الطابع الرومانسي على العلم.
    إن البيئة التي يقيم فيها الإنسان يمكن أن تؤثر بشكل كبير على عملياته المعرفية، وهذا يمكن أن يفسر حب الفيزيائيين للتسلق في الطبيعة، وإليكم الدليل على ذلك:

    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3202849,00.html

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتصفية التعليقات غير المرغوب فيها. مزيد من التفاصيل حول كيفية معالجة المعلومات الواردة في ردك.