يكشف تحليل الخطاب العالمي على الشبكات فيما يتعلق بأزمة المناخ عن توقعات عالية من قطاع الأعمال لإيجاد الحلول، في حين تهيمن الشكوك بشأن "الغسل الأخضر" للشركات
أنظمة داسو, كابجيميني و إزهار نشروا الدراسة الأولى ضمن سلسلة دراساتهم تحت عنوان "الذكاء الاجتماعي للعمل المناخي"، والتي تحلل أسباب عدم اتخاذ إجراءات حقيقية للتعامل مع أزمة المناخ على الرغم من تزايد المؤشرات.
ووفقا لهذه الدراسة، التي أجريت في شهري فبراير وأكتوبر 2022، فإن العائق الرئيسي هو تشكك المستهلك الناتج عن "الغسل الأخضر". خلال هذه الفترة، كانت هناك أيضًا زيادة في القلق البيئي والإحباط بسبب نقص المعلومات الموثوقة وذات الصلة التي من شأنها توجيه العمل المناخي.
يحاول البحث المشترك فهم العقبات التي تعترض العمل المناخي وكيف يمكن للناس التغلب عليها للحد من تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري. ولتحقيق هذه الغاية، قامت بلوم، وهي منصة ذكاء اصطناعي تعمل على تحليل الشبكات الاجتماعية، بتحليل الخطاب المناخي العالمي، وخاصة العقبات التي تعترض العمل المناخي، باستخدام مصفوفة مرجعية. وعلى مدى 8 أشهر، تحدث أكثر من 330 مليون شخص بحماس عن هذه القضية. ورغم أن الشكوك بشأن أزمة المناخ تعتبر ظاهرة هامشية (والتي، بالإضافة إلى ذلك، تنتج صدى غير متناسب، خاصة في الولايات المتحدة)، إلا أن الجدل يدور حول أفضل طريقة للتعامل معها، وهذا في عام يتسم بتدهور الأحوال الجوية اضطرابات ذات تكلفة باهظة في حياة البشر (موجات الحر، الجفاف، الحرائق، الفيضانات، الأعاصير...).
فيما يلي العوائق الرئيسية أمام العمل المناخي كما أظهرت الدراسة حسب ترتيب الأهمية:
- التفاؤل المنقطع للشركات والمؤسسات فيما يتعلق بتقدمها البيئي سواء كان كبيرا أو صغيرا. في حين أنه من الصعب في كثير من الأحيان قياس التأثير الحقيقي لهذا التقدم، فإن الدعاية الإيجابية المفرطة والمبنية على المصلحة الذاتية، والتي تتعارض أحيانًا مع آراء الخبراء (وفي هذه الحالة يمكن اعتبارها "غسلًا أخضر")، تخلق تنافرًا يولد عدم الثقة ويضر بالحافز. للعمل. يعرف المستهلكون، وخاصة الشباب منهم، شيئًا أو اثنين عن هذه القضايا وقد طوروا حساسية خاصة. ويتعلق "التفاؤل المنفصل" أيضاً بأولئك الذين يعتقدون أن التكنولوجيا هي الحل لحالة الطوارئ المناخية إلى الحد الذي لا توجد فيه حاجة إلى التحرك.
- عدم وجود معلومات موثوقة حول الحلول. فالأشخاص الذين يبحثون عن "المعلومات الصحيحة" بطريقتهم الخاصة، يصابون بالشلل بسبب المعلومات المتناقضة أو غير الصحيحة، مما يسبب عدم الثقة والشعور بالعجز. خلال عام 2022، كان هناك زيادة في عدد المشاركات ونسبة التفاعل حول هذا الموضوع، بما في ذلك المشاعر السلبية القوية. وفي هذا السياق، تعتبر المؤسسات والسلطات مثل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، التي نشرت تقريرها السادس (تقرير الأمم المتحدة للمناخ) في أبريل 6، موثوقة، ويتوقع الجمهور هذه المنشورات.
- الخوف من أن يكون للتدابير المناخية عواقب اجتماعية سلبية. يقع مفهوم العدالة الاجتماعية في قلب الخطاب المناخي. في عام يتسم بالتضخم، أصبحت تكاليف المعيشة قضية ذات أهمية متزايدة في مناقشة التغييرات الجذرية في نمط الحياة اللازمة للحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (الطاقة، والنقل، والغذاء، وما إلى ذلك). وهناك خوف من أن يكون السكان الأضعف على وجه التحديد هم أول المتضررين.
- تفويض السلطة. هناك تصور مفاده أن العمل المناخي هو أمر "ينبغي أن يفعله شخص آخر. وليس أنا بالضرورة". ويظهر التقرير أنه يُنظر إلى الشركات على أنها قادرة على التصرف بفعالية على المدى الطويل، قبل الإجراءات الفردية وبفارق كبير عن الحكومات. ويعتقد المستهلكون أن الإجراءات الفردية الصغيرة لم تعد كافية، بالنظر إلى مدى إلحاح أزمة المناخ الحالية ونطاقها أن الشركات، التي يُنظر إليها على أنها مسؤولة عن جزء من المشكلة، لديها القدرة على التأثير على نطاق أوسع وبسرعة أكبر من الحكومات.
- اليأس من تغير المناخ. يشعر الناس بالعجز في مواجهة تأثير تغير المناخ، إلى حد الافتقار التام إلى الحافز. هذا الحاجز، الذي تم تحديده من خلال عدد متزايد من المنشورات والتعليقات خلال عام 2022، لديه أعلى أرقام المشاركة وأعلى معدل من المشاعر السلبية من بين جميع العوائق التي تمت دراستها.
ولا بد من قياس علمي دقيق، لتجنب التفاخر الأخضر عبثا
"في مكافحة تغير المناخ، هناك عنصران سيحدثان فرقًا: القياس العلمي الدقيق، والتعاون والحوار بين جميع المعنيين. لقد تطورت قدراتنا في القياس العلمي والمحاكاة وفهم الكرة الأرضية في السنوات الأخيرة، مما أتاح عمليات محاكاة أكثر دقة وقالت: "يجب علينا أن نعزز قدراتنا على الاستماع إلى جميع الأطراف المعنية، بما في ذلك المواطنين، حتى يتمكن الجميع من المساهمة، من مكانهم، في التغيير الضروري". فيليبين دي تي سيركل، الرئيس التنفيذي للاستدامة في شركة Dassault Systèmes. "من أجل النجاح في تغييرات القرن الحادي والعشرين، سيتعين علينا الحفاظ على العلاقة بين العلم والمواطنين والشركات والمؤسسات العامة وتعزيزها. وفي عصر المنصات، يمكننا بحكمة تسخير القدرات الجديدة للتعاون والمراقبة والتواصل. ، مثل وسائل التواصل الاجتماعي، لفهم المواقف والتغلب على العوائق التي تحول دون العمل المناخي، وسيسمح هذا الفهم للصناعات باستخدام الخيال الجماعي لقيادة ابتكار مختلف.
ويضيف سيريل جارسيا، رئيس خدمات الاستدامة العالمية ومسؤولية الشركات في كابجيميني وعضو مجلس إدارة المجموعة: "يعتمد الرأي العام على معرفة واسعة حول الإجراءات المناخية المطلوبة وفهم النطاق الذي يجب أن يحدث فيه". "يُظهر بحثنا أن الشركات تقف على الخط الأمامي، ولا تطالب فقط بتكييف نماذج أعمالها مع اقتصاد أكثر استدامة، ولكن أيضًا بأن تكون أكثر وضوحًا وشفافية بشأن تأثير أفعالها. ومن الواضح أنها اليوم لا تملك الأدوات اللازمة لتلبية هذه المطالب سيكون التحدي الذي يواجههم الآن هو العمل معًا بشكل أوثق مع شركائهم وعملائهم لاستعادة الثقة ونقل جميع أصحاب المصلحة إلى اقتصاد منخفض الكربون.
ويكشف بحث بلوم أن الرحلة إلى التنمية المستدامة ليست محصنة ضد المعلومات المتحيزة والتأثيرات المضللة. إن عدم وجود حجج قوية يؤدي إلى الشك والريبة واليأس في مواجهة التزامات الشركات أو الحكومات. ويختتم برونو بيرتون، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة بلوم، حديثه قائلاً: "من الضروري أن تقوم العلامات التجارية ببناء قصة جديدة وأكثر صلابة".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
الردود 9
أنتم على استعداد لحرق البشرية جمعاء بما في ذلك أنفسكم. وهذا مثال قوي على قصر النظر.
ما هو التبول من الحارس؟
إن إزعاج الحارس هو حضورك في جلسة استماع لدعم الطفل لابنتك الصغيرة، المولودة خارج إطار الزواج، على متن طائرة خاصة، ثم الادعاء بأنك لا تملك المال لدعمها. هذا ما فعله هانتر بايدن، الابن المخدر لرئيس الولايات المتحدة الأمريكية الفاسد والمخرف. وهذه بالمناسبة ليست التفاصيل الأكثر إثارة في هذه القضية. كل هذا كان من الممكن أن يؤدي إلى فضيحة ضخمة بطريقة غير متوقعة الإعلام الأمريكي يعرف كيف يصنع، إذا أراد ذلك، لكنه لم يفعل.
ما الذي يمكن تعلمه من هذا؟ وأن الناس من فئات معينة فقدوا كل إحساس بالخجل، وأن للصحافة أجندتها الخاصة التي لا علاقة لها بما هو مهم، ولا حتى بما هو مثير.
كما أن التبول من الحارس يؤدي إلى إغلاق المطارات بالطائرات الخاصة في مناقشات "المنتدى الاقتصادي العالمي" (وهو هيئة خاصة من أثرياء العالم) لتوبيخ مواطني العالم على افتقارهم إلى الانضباط في مجال الطاقة، و للمطالبة بخفض الانبعاثات. كما أنها تؤثر على السياسيين لحملهم على رفع أسعار الطاقة (نتيجة لاستخدام وسائل غير فعالة ومكلفة لإنتاج الطاقة) وتدفع السكان الذين يعيشون فوق خط الفقر قليلاً إلى ما دونه.
لا شك أن كل هذه التدابير عديمة الفائدة، فرغم أنها تعمل على خفض نسب قليلة من الانبعاثات الغازية المسببة للانحباس الحراري العالمي، فإن المئات من محطات الطاقة الجديدة التي تعمل بحرق الفحم يجري بناؤها في الهند والصين ـ ولا يملك أحد التظاهر (أو القوة) لوقف هذا الأمر. .
وفي الوقت نفسه، يتم أيضًا إنتاج مصطلح "الطوارئ المناخية" وغيره من الخضروات ونشرها عبر وسائل الإعلام، التي توقفت منذ فترة طويلة عن كونها حارسة للديمقراطية، ووجدت لنفسها أسيادًا جددًا وأجندات جديدة.
"النبي في مدينته" يتحدث عن علة السياسيين؟ بأي حال من الأحوال. المشكلة هي أنه حتى في الدول الديمقراطية توقف الساسة عن الاستماع إلى همسات السكان الذين انتخبوهم، وأصبحوا خاضعين لتأثير حفنة من المليارديرات وآلة السم التي تم حشدها لمساعدتهم.
الحل الطارئ الطاقة النووية..
كانت هناك أيضًا سنوات النينيا التي حطمت الأرقام القياسية للحرارة، لذا فإن نظريتك لا تحمل الهواء لأن أيها المنكرون تتجاهلون شيئًا بسيطًا - ثاني أكسيد الكربون هو أحد الغازات الدفيئة التي تحبس الحرارة في الأرض وترفع درجة حرارة الأرض والبحر . وبسبب الانبعاثات التي ترفض التوقف عن انبعاثها فإن الكمية تتزايد وكل الظواهر الطبيعية عند مستوى درجة حرارة أساسية أعلى، ونحن الآن نصل إلى نقطة تحول في المحيطات سينهار بعدها النظام بأكمله وسيكون هناك ظواهر غير مسبوقة مثل الشهر الماضي في أوروبا.
يبدو أن هذه المقالة تمت كتابتها بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي أو تمت ترجمتها بواسطة خدمة الترجمة من Google.
جمل ليس لها معنى وكلمات مرتبطة بها بطريقة غير منطقية.
الكثير من المفاهيم الغامضة التي يبدو أنها مأخوذة من عمود الأبراج.
إذا كنت تريد إيصال رسالة، عليك أن تكتب بوضوح
الاحتيال المناخي - هل تعرف ظاهرة النينيو؟ (انظر ويكيبيديا)
ولكي لا يتمكنوا من التأثير عليك، يجب أن تعرف *ظاهرة النينيو*.
إلنينيو ظاهرة مناخية تحدث مرة كل بضع سنوات، وهي عبارة عن ارتفاع في درجة حرارة مياه المحيط الهادئ غرب البيرو والإكوادور في أمريكا الجنوبية لمدة عدة أشهر. ولهذه الظاهرة تأثير على المناخ في مناطق واسعة من العالم، بعضها بعيد جدًا عن قارة أمريكا الجنوبية*.
*مدة الظاهرة عادة حوالي شهر، لكن كل بضعة سنوات، وبطريقة غير مفهومة، تمتد إلى ما هو أبعد من الفترة الطبيعية.*
أي أننا سنشهد كل بضع سنوات طقسًا أكثر دفئًا من المعتاد، بما في ذلك إطالة أمده. لا يوجد شيء جديد أو غريب في هذا الأمر، ولا يوجد *دفء* هنا. يستغل مروجو النظام ذاكرة الناس القصيرة وجهلهم ليكذبوا بأن ظاهرة عادية وطبيعية تمامًا من المفترض أنها "دافئة". الهدف من خلق "الأزمة" الزائفة الجديدة هو كالعادة: محاولة أخذ كل ما لدينا من كذبة مفادها أننا نلوم على "الاحتباس الحراري" وبالتالي هناك: حظرنا، أخذنا، تقييدنا و أغلقنا. المزيد والمزيد.
فلا تجعلهم يستغلونك في كل مرة "بأزمة" جديدة.
السبب الرئيسي للفشل في التعامل مع أزمة المناخ هو "خلل" في المجتمعات البشرية:
الجميع يدرك حجم الأزمة، ويتفق الجميع على أن تصرفات الإنسان تساهم في تفاقمها.
ومع ذلك، فإن الإجراءات الرامية إلى الحد من انبعاثات الكربون (مثل فرض ضريبة باهظة على الطاقة) باهظة الثمن وستضر باقتصاد البلد المشغل.
لذلك يعتقد رئيس الدولة: إذا تحركت، فإن الدول المنافسة لي لن تتحرك وتستغل ضعفي لتصبح أقوى على حسابي. لذلك بالطبع لا ينبغي لي أن أتصرف.
وهكذا تتجنب جميع الدول التحرك، وتتجنب الخسارة على المدى القصير، والتقدم نحو الأزمة التي ستضر الجميع.
أبسط مثال هو العمل من المنزل: فقد ثبت خلال فترة كورونا أن جزءًا كبيرًا من الوظائف يعمل بشكل جيد من المنزل. والتشريعات التي تجبر الشركات على تحويل معظم أنشطتها إلى هذا النموذج من شأنها أن تقلل إلى حد كبير من استهلاك الكربون. ورغم ذلك لم يحدث ونحن نعود إلى المكاتب.
هذا مبدأ نظرية اللعبة يسمى "مأساة المشاعات"
ما العمل؟ الواقع محبط. أيضا بشأن قضية المناخ.
آفي بيليزوفسكي
أنت شخص محبط
في جزء سيء إذا لم تفهم