أسفرت دراسة استثنائية أجراها باحث في مجال التلمود في جامعة بن غوريون وباحث في الخفافيش في جامعة تل أبيب، عن تطوير أداة مبتكرة لتحليل الروابط الاجتماعية التي نشأت بين حكماء اليهودية والمسيحية في القرون الأولى الميلادية
وقال البروفيسور ميشال بار آشر سيغل، محرر الدراسة: "إن استخدام تقنيات العملاء من الأبحاث الحيوانية، على النصوص القديمة، مكّن من التوصل إلى وجهة نظر مبتكرة تربط بين التخصصات". وقد نشرت نتائج البحث مؤخرا في المجلة المرموقة - اتصالات العلوم الإنسانية والاجتماعية (سبرينجر نيتشر).
في حين تُعرف اليهودية والمسيحية بديانتين منفصلتين، إلا أن هاتين الديانتين تطورتا جنبًا إلى جنب. كان الافتراض القديم هو أن الاثنين تطورا بشكل مستقل بعد "افتراق الطرق" في القرن الأول الميلادي، لكن البحث الجديد يكشف عن نظام متعدد الطبقات من التفاعلات طوال القرون الأولى الميلادية. لقد تم التحقيق في هذا السؤال حتى الآن فقط بناءً على معرفة محدودة بالمصادر، لكن البحث المبتكر يقدم مجموعة جديدة تمامًا من الأساليب المأخوذة من علوم الكمبيوتر، لفهم الروابط بين اليهود والمسيحيين في العصور القديمة المتأخرة. وبالتحديد فإن الاتصال بين الباحث الحيواني وباحث النص نجح في تعزيز الدراسة التاريخية للعلاقات بين اليهود والمسيحيين في القرون الأولى الميلادية.
البروفيسور ميخال بار أشير سيجل، باحث في قسم الفكر الإسرائيلي في جامعة بن غوريون في النقبالبروفيسور يوسي يوفالاقترح رئيس كلية ساجول لعلم الأعصاب ورئيس مختبر الإدراك الحسي والإدراك في قسم علم الحيوان بجامعة تل أبيب الجمع بين مجالات بحثهما من أجل تحليل الروابط التاريخية بين المجتمعات الدينية. كيف؟ بناءً على تحليل العلاقات الاجتماعية بين الخفافيش الذي أجراه البروفيسور يوفال، قام البروفيسور بار آشر سيغال بعمل رسم تخطيطي مرئي للعلاقات الاجتماعية بين المسيحيين واليهود. وبدلا من عرض التفاعلات بين الأشخاص أو الأماكن، قدم الباحثون تفاعلات أدبية تشير إلى الروابط التاريخية بين المجتمعات الدينية، استنادا إلى نصوص كتبها حاخامات من بابل وإسرائيل بالإضافة إلى نصوص مستمدة من التقاليد المسيحية من القرن الأول إلى القرن السادس الميلادي.
نعم، تمامًا كما هو الحال في فيسبوك أو إنستغرام، تمكن الباحثون من الإشارة إلى العلاقات وفقًا لسلسلة من الروابط، التي تطورت على مدى مئات السنين، في لوحات بصرية معقدة.
يكشف البحث عن رؤى جديدة حول العلاقة بين المجتمعين. على سبيل المثال، تم العثور على مصادر حاخامية أظهرت موقفًا جدليًا تجاه التقاليد المسيحية المبكرة ولكن مواقف أكثر شمولاً تجاه التقاليد المسيحية اللاحقة. علاوة على ذلك، فإن المصادر اليهودية تعرف المصادر المسيحية من مناطق جغرافية أوسع وأوسع كلما كانت النصوص متأخرة. إن تطبيق تحليل شبكة الاتصالات يتيح التعرف على النصوص الأكثر تأثيرا والتي تشير إلى أهمية بعض التقاليد بالنسبة للطائفتين الدينيتين.
وأشار البروفيسور يوسي يوفال إلى أن "هذا النهج، الذي يستخدم رسم خرائط الشبكة، هو أداة لاكتشاف رؤى جديدة يصعب رؤيتها من خلال قراءة المواقع وحدها، خاصة عند استخدام الشبكات الكبيرة". ومن ثم فإن الشبكة التي تم بناؤها ليست مجرد أداة لوصف البيانات المعروفة، بل هي وسيلة يمكن من خلالها توسيع الشبكة وتقودنا إلى مسارات علمية جديدة غير معروفة اليوم.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
الردود 8
لا شك أنه كان هناك تطور في الديانة اليهودية في الماضي. حتى قرروا البقاء في القرن الرابع عشر وحتى يومنا هذا في المدارس الدينية ما زالوا يناقشون قوانين العبودية ويقرأون في الكتاب المقدس كيف تنزل القصبة الهوائية للبقرة إلى المعدة ومن هناك تأتي قوانين الكشروت؟
كل شيء حلال ويتم تمويله من الضرائب بالطبع.
ويبدو لي أن دراسة العلاقة بين الدعارة والفساد وعبادة الأصنام واليهودية والمسيحية سوف تنتج مقالات علمية مثمرة أكثر بكثير.
آسف. ومع احترامي للعلماء فإنهم يحاولون نشر نظريات حول الروابط بين اليهود والمسيحيين بناء على أدلة مجهولة، والتي يبدو أنها لم تكن في أذهان أبناء تلك الأجيال.
ومن العار أن يستخدم الناس مواهبهم المباركة للانخراط في الغرور.
ما هو هذا Clickbait؟
لا يتناسب مع المستوى المعرفي .
إذا فهمت بشكل صحيح، هل قاموا بتطبيق التحليل الشبكي على النصوص التاريخية؟ ويبدو أن كاتب العمود لم يفهم شيئا.
مقال سيء عن دراسة غير مفهومة - ما الفائدة من التصور الذي يربط بين الأشياء التي تبدو بلا معنى دون شرح مفصل؟ غير مفهومة على الإطلاق
تم شرح العلاقة مع افرات عساف بشكل جيد. وهي باحثة في النصوص وباحثة في مجال علم الحيوان. السياق عبارة عن مزيج من الأساليب.
لم أستطع أن أفهم ما قاله باستثناء الاتصال. كل شيء آخر مرتفع قليلاً في الهواء
عنوان مضلل لأنه لا علاقة بين الخفافيش واليهود والمسيحيين. أتوقع من موقع علمي أن يكون دقيقا وليس استفزازيا.