وكجزء من قانون حرية المعلومات الأمريكي، تم الآن نشر مئات الوثائق التي كانت سرية سابقًا من برنامج الحرب البكتريولوجية الأمريكي، الذي كان يعمل في الأعوام 1969-1943، بما في ذلك خطط لإنشاء مصنع للبكتيريا، في أعقاب الهجمات الإرهابية على أمريكا وتحاول إدارة بوش منع المزيد من توزيع المعلومات القاتلة
الصورة: نيويورك تايمز
بكتيريا الجمرة الخبيثة. تمت الإشارة إليه في الوثائق الأمريكية بالرمز N
بعد أشهر من بدء الحرب الموسعة ضد الإرهاب البيولوجي، لا تزال الحكومة الأمريكية تصدر مئات الوثائق التي صنفت في ذلك الوقت على أنها سرية، تشرح كيفية تحويل البكتيريا الخطيرة إلى أسلحة فتاكة. مقابل 15 دولارًا، يمكن لأي شخص شراء تقرير بعنوان "التجميد الجاف، وتقليل حجم الجسيمات، وتعبئة عوامل مختارة للأسلحة البكتريولوجية". ويتضمن التقرير المؤلف من 1952 صفحة، الصادر عام 57، خططًا لإنشاء مصنع تجريبي لإنتاج البكتيريا المجففة في شكل مسحوق، والذي يمكن الدخول إلى رئتي الإنسان.
لسنوات عديدة، أطلق الخبراء على مثل هذه الوثائق اسم "كتب الطبخ الإرهابية" وأدانوا نشرها على الملأ. والآن، في أعقاب الهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة، يعمل العلماء والخبراء العسكريون بإلحاح أكبر للتأكد من أن التقارير المتعلقة بهذه الأسلحة محفوظة بشكل آمن وأن الجمهور لا يستطيع الوصول إليها.
^^رسم بياني من وثيقة أمريكية سرية سابقة من عام 1952 تناولت الأسلحة البيولوجية^^
وقال المستشار العلمي للبيت الأبيض إن إدارة بوش تدرس فرض مثل هذه القيود. ويحذر الخبراء من أنه على الرغم من أن هذه الوثائق تعود إلى عقود من الزمن، إلا أنها تحتوي على معلومات يمكن أن تساعد في إنتاج نوع مسحوق الجمرة الخبيثة المتطور الذي قتل خمسة أشخاص في الولايات المتحدة في الأشهر الأخيرة.
وقال ريموند زيلينسكاس، أحد كبار العلماء في معهد مونتيري للدراسات الدولية، وهي منظمة خاصة تبحث في طرق الدفاع ضد الحرب البكتيرية: "إنها أشياء مخيفة". "هناك كومة كاملة من الأدب في مكان ما، وهو في الواقع كتاب تعليمات." أحد التقارير التي حصل عليها الدكتور زيلينسكاس من الإدارة كان بعنوان "تطوير مادة N للاستخدام الهجومي في الحرب البيولوجية".
كان N هو الحرف الرمزي لبكتيريا الجمرة الخبيثة Bacillus anthracis. تقرير آخر يسمى "استقرار توكسين البوتولينوم في المشروبات الشائعة." هذه المادة المشتقة من البكتيريا هي الأكثر سمية المعروفة للعلم.
تمت كتابة وثائق من هذا النوع في الأعوام 1969-1943 عندما وظفت الولايات المتحدة جيشا من العلماء والمهندسين للبحث وتطوير وبناء مخزون من الأسلحة البكتريولوجية. وأعلنت واشنطن عام 1969 نبذها استخدام الحرب البيولوجية وفككت مخزون الأسلحة التي طورتها، لكن الإدارة احتفظت بالأبحاث والوصفات والبرامج التي استندت إليها الأسلحة.
وعلى مر السنين، تم إصدار المئات من هذه الوثائق للنشر، كجزء من الجهود المبذولة لتمكين الشفافية في الآلية الداخلية للإدارة. واليوم، تقوم الوكالات الفيدرالية بشكل روتيني ببيع الوثائق للمؤرخين وغيرهم من الباحثين، معظمها عبر الإنترنت وعبر الهاتف. تتوفر تقارير أكثر حساسية، ولكنها غير سرية، عبر البريد بموجب قانون حرية المعلومات.
ويخشى منتقدو هذه السياسة الآن أن تؤدي وثائق الحرب البكتريولوجية، إذا وقعت في الأيدي الخطأ، إلى تسريع عملية تطوير الأسلحة المصممة لشل وإيذاء الولايات المتحدة، ويريدون اتخاذ احتياطات جديدة.
وقال زيلينسكاس عن الوثائق التي تم نشرها بالفعل للجمهور: "لا يمكننا استعادتهم". "لكن يمكننا منع تسرب آخر لهذا النوع من المواد للجمهور."
قبل وقت قصير من الهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة، كتب زيلينسكاس وسيث كاروس، خبير الميكروبات في جامعة الدفاع الوطني التابعة لجيش الولايات المتحدة، تقريرًا عن الإرهاب البيولوجي، دعا فيه مجموعة من الخبراء إلى مراجعة الأدبيات القديمة وتحديد أي منها. ينبغي إعادة تصنيف التقارير على أنها مصنفة.
ولكن العكس تماماً يجري الآن في قاعدة فورت ديتريك بولاية ميريلاند، موطن برنامج الأسلحة البكتريولوجية القديم التابع للجيش الأميركي. فقبل عامين، أثناء إدارة بيل كلينتون، طُلب من هذه القاعدة العسكرية مراجعة التقارير السرية الأخرى التي ينبغي نشرها منذ هجمات الجمرة الخبيثة، كان هناك اتجاه. قال خبير عسكري مسؤول عن تقييم 3,500 وثيقة في فورت ديتريك إنه يشعر بالقلق بشأن الوثائق المتاحة بالفعل. للجمهور ودعا إلى فرض قيود جديدة.
وقال هاري دانجيرفيلد، الذي كان طبيبا في فورت ديتريك أثناء برنامج الحرب البيولوجية: "المشكلة ليست في رفع السرية عنها ونشرها للنشر، بل في إعادة تصنيفها كمواد سرية". وهو يعمل حاليًا لدى الشركة الدولية للتطبيقات العلمية، وهي شركة عسكرية تجري الأبحاث في فورت ديتريك. "ما يقلقني بشكل رئيسي هو عدد الوثائق غير السرية التي يجب حمايتها من الطلبات بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA). فهي آمنة، ولكن لا فائدة من ذلك إذا كان بإمكان الأشخاص الكتابة أو الاتصال وطلب استلامها بموجب القانون. ".
يقوم دانجرفيلد، العقيد المتقاعد بالجيش الأمريكي، بإعداد تقرير حول الموضوع للواء جون باركر، قائد قاعدة فورت ديتريك. وقال دانجيرفيلد إن التقرير سيدعو إلى إعادة تصنيف أكثر من 200 تقرير وصفها بأنها كتيبات إرشادية لاستخدام البكتيريا كسلاح. وقال إن الاختبار الأول الذي أجراه عليهم "مسمر شعري".
لكن أولئك الذين يدعمون وصول الجمهور إلى المعلومات الحكومية يتشككون في هذه الجهود الجديدة. وقال الدكتور ستيفن أفترجود، خبير الخصوصية في اتحاد العلماء الأمريكيين، وهي مجموعة خاصة في واشنطن، إن الاتجاه الجديد يمكن أن يعزز سياسة سيئة، "إذا كانت هذه الوثائق تشكل تهديدا، فيجب مراقبتها والسيطرة عليها، إن أمكن". "لكن إساءة استخدام أداة تصنيف المستندات على أنها سرية أمر شائع في الإدارة، ويمكن لسلطة إعادة تصنيف المستندات إنشاء أسماء".
كما أعرب الدكتور رونالد أطلس، الرئيس المنتخب للجمعية الأمريكية لعلم الأحياء الدقيقة، وهي أكبر منظمة في العالم للمتخصصين في علم الأحياء الدقيقة، ومقرها واشنطن العاصمة، عن هذه المخاوف. "بمجرد إخراج المخرز من الحقيبة، هل يمكن حقًا إعادته مرة أخرى؟" سأل أطلس. وقال إنه حتى لو كانت السرية الجديدة ممكنة، فمن الحكمة توخي الحذر في استخدامها. وقال: "لا أعتقد أنه ينبغي أن تكون هناك كتب تعليمية حول صنع الأسلحة البكتريولوجية". "ولكن إذا كانت المعلومات ذات غرض مزدوج ويمكن أن تحمي الصحة العامة، فيجب نشرها".
ويقول الخبراء إن عدة عوامل ساهمت في رفع السرية الأصلية عن الوثائق. منذ إغلاق برنامج الحرب البكتريولوجية الأمريكي في عام 1969، تضاءل عدد العلماء الذين يمكنهم المساعدة في تقييم وتحديد الوثائق التي يمكن رفع السرية عنها والوثائق التي يجب أن تظل سرية، ونتيجة لذلك، على مر السنين، اعتمد المسؤولون الفيدراليون بشكل متزايد خطوات رفع السرية الآلية التي تشجع على إطلاق الوثائق للنشر، تسارع هذا الاتجاه بعد الحرب الباردة، وخاصة مع ميل الحكومة وقال الخبراء إن كلينتون سمحت بنشر أسرار مختلف فروع الحكومة.
واليوم، أصبحت التقارير المتعلقة بالبكتيريا التي رفع عنها المسؤولون العسكريون السرية متاحة للجمهور من خلال مركز المعلومات الفنية الدفاعية في فورت بلفوار بولاية فيرجينيا، وهو المركز الذي يعد المستودع الرئيسي للبنتاغون للبيانات العلمية والتقنية ويحتفظ بموقع شامل على الإنترنت يساعد في التعرف على البكتيريا القديمة. الوثائق، ومن بين أمور أخرى، تقدم خدمات لذراع وزارة التجارة المعروفة باسم خدمة المعلومات الفنية الوطنية في سبرينجفيلد، فيرجينيا التوسع في الوثيقة الخاصة بالمصنع التجريبي لتجفيف البكتيريا والعديد من الوثائق الأخرى.
على سبيل المثال، تقرير من عام 1958 بعنوان "دراسات الاختبار والفحص باستخدام فيروس الجدري"، الذي يصف الدراسات العسكرية لاختبار إمكانية استخدام الجدري كسلاح، وهو مرض شديد العدوى، وقد تمكن من ذلك حتى بدون مساعدة العلماء يقتل المزيد من الناس على مر الأجيال أكثر من أي مرض آخر.
ويعتقد الخبراء أنه من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، التستر على التقارير التي تم رفع السرية عنها بالفعل ونشرها للنشر. وقال أفترجود إن الأمر الرئاسي الحالي الذي يتناول هذه الأمور، والذي وقعه الرئيس كلينتون في عام 1995، يحظر إعادة تصنيف هذه التقارير. لكنه أضاف أن الهيئات الحكومية يمكنها أن تحاول قصر الكشف على الوثائق التي يتطلب قانون حرية المعلومات الكشف عنها فقط.
وقال ستيفن جارفينكل، الذي تقاعد مؤخرًا بعد 21 عامًا كمدير لـ "مكتب مراقبة أمن المعلومات" الحكومي، إن حماية الوثائق التي رفعت عنها السرية بموجب القانون الحالي "سيكون صعبًا للغاية". وأضاف جارفينكل أنه بسبب هذه الصعوبات، تدرس إدارة بوش الآن إصدار أمر رئاسي يسمح بإعادة التصنيف، وهو الإجراء الذي سمحت به الإدارة في الفترة 1995-1982 ولكنه محظور الآن بموجب أمر كلينتون.
وقال ماربرجر، المستشار العلمي للبيت الأبيض، إن القضية قيد المراجعة من قبل كبار المسؤولين. وأضاف أنه يشعر بالقلق من أن الإرهابيين قد يحصلون على معلومات قد تكون قاتلة من الإدارة نفسها، لكنه دعا إلى اتباع نهج حذر تجاه المشكلة.
يتفق الخبراء على أن إعادة تصنيف الوثائق على أنها سرية يمكن أن يكون حلاً فعالاً للوثائق التي تم رفع السرية عنها بالفعل ولكن لم يتم نشرها بعد لعامة الناس، مثل بعض الوثائق في فورت ديتريك. لكن فيما يتعلق بالوثائق التي تم نشرها بالفعل، أضاف جارفينكل، أن إعادة تصنيفها يمكن أن تضر أكثر مما تنفع. وأضاف: "ربما يبرز ويلفت الانتباه إلى المعلومات، وهو ما كان يفترضه، وكان من الممكن أن يلاحظه عدد أقل من الناس".
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~315726023~~~41&SiteName=hayadan
