قبيل الانتخابات الرئاسية، بحثت مجلة ساينس الاختلافات بين مواقف كامالا هاريس ودونالد ترامب بشأن القضايا العلمية والبيئية
في الصراع على رئاسة الولايات المتحدة بين المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس والجمهوري دونالد ترامب، هناك اختلافات كبيرة في قضايا مثل حقوق الإنجاب والهجرة والاقتصاد والحروب في الشرق الأوسط وأوكرانيا. ومع ذلك، نادرًا ما تناول الاثنان القضايا العلمية في حملتهما، على الرغم من أن سياساتهما في مجال العلوم قد يكون لها تأثير كبير على المجتمع العلمي في الولايات المتحدة.
في مقال نشر في مجلة العلوم ولخص المحررون موقف المرشحين في الانتخابات التي ستجرى في 5 نوفمبر 2024 من القضايا التي تهم المجتمع العلمي، وعلى رأسها مجال البيئة.
ويدعم هاريس زيادة ميزانيات الأبحاث الأساسية وتسريع الأبحاث الطبية، خاصة فيما يتعلق بقضايا تغير المناخ، في حين أن ترامب، الذي يحاول تقليص الحكومة الفيدرالية، قد يروج لمجالات مثل الذكاء الاصطناعي في محاولة لقيادة الصين. وفي حين تدعم هاريس التعاون العلمي الدولي الحذر مع الصين، فإن ترامب يتخذ نهجا أكثر تشددا.
مجال البيئة وأزمة المناخ
وفيما يتعلق بالبيئة، هناك بالطبع اختلافات واضحة بين كامالا هاريس ودونالد ترامب:
كامالا هاريس: هاريس من المؤيدين البارزين لمكافحة تغير المناخ وتطوير الطاقة المتجددة. وهو يدعم زيادة الاستثمارات في تكنولوجيات الطاقة المستدامة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، ويعزز السياسات المصممة للحد من انبعاثات الكربون ومنع المزيد من الأضرار البيئية. ومن المتوقع أن تواصل هاريس تحركات إدارة بايدن بشأن الاتفاقيات الدولية لمكافحة تغير المناخ، مثل اتفاق باريس، والعمل على تقليل استخدام الوقود الأحفوري.
كما تخطط للاستثمار في البحث العلمي المتعلق بعواقب تغير المناخ، مع التركيز على تعزيز الحلول التكنولوجية المستدامة، والحفاظ على الموارد الطبيعية، والحد من الآثار البيئية للصناعة والنقل.
ومن ناحية أخرى، يتخذ ترامب موقفا متشككا تجاه تغير المناخ وينتقد الاستثمارات الحكومية في الحرب ضده. وخلال ولايته السابقة، انسحب من اتفاق باريس وركز على تعزيز صناعة الوقود الأحفوري، مثل النفط والفحم، من أجل تعزيز الاقتصاد الأمريكي والحفاظ على استقلال الطاقة. كما أيد تحرير الصناعات الملوثة على أساس أن التنظيم الحكومي يعيق النمو الاقتصادي.
وإذا أعيد انتخاب ترامب فمن المرجح أن يستمر في سياسة تخفيف القيود البيئية من أجل تشجيع صناعات الطاقة التقليدية، وهو ما قد يؤدي إلى زيادة التلوث والإضرار بالجهود العالمية للتعامل مع تغير المناخ.
ميزانيات البحوث
كامالا هاريس: تدعم زيادة ميزانيات الأبحاث الأساسية وأبحاث تغير المناخ وتسريع الأبحاث الطبية. وهي مهتمة بتوسيع الاستثمارات في تقنيات الطاقة المستدامة وتمويل الأبحاث في هذه المجالات. ومع ذلك، ونظرًا لواقع الميزانية الفيدرالية الثابتة، فقد يُطلب منها اتخاذ خيارات صعبة وإعطاء الأولوية لبعض المجالات على غيرها. ومن المتوقع أن يطلب هاريس زيادة التمويل للبحث بموجب قوانين مثل قانون CHIPS والعلوم.
دونالد ترامب: يعتزم خفض الميزانيات الفيدرالية وخفض الإنفاق الحكومي، مما قد يؤدي إلى تخفيضات في مقترحات الميزانية للمؤسسات البحثية مثل NIH (المعاهد الوطنية للصحة) وNSF (مؤسسة العلوم الوطنية). وفي الوقت نفسه، قد تستفيد مجالات واعدة مثل الذكاء الاصطناعي وعلوم المعلومات الكمية من الاستثمارات، كجزء من جهودها للتنافس مع الصين وتأمين التفوق العلمي للولايات المتحدة. وقد تأتي الزيادة في الميزانيات في هذه المجالات على حساب مجالات علمية أخرى.
اللائحة التنظيمية للباحثين
كامالا هاريس: من المتوقع أن تواصل هاريس جهود إدارة بايدن لتقليل العبء التنظيمي على الباحثين. تتطلب الأبحاث في الولايات المتحدة الامتثال للعديد من المتطلبات التنظيمية، ويعرب العديد من الباحثين عن إحباطهم من إهدار 44% من وقتهم البحثي في البيروقراطية. يدعم هاريس الحد من البيروقراطية، مع الحفاظ على التوازن بين تقليل عبء التنظيم والحفاظ على الاستثمارات البحثية.
دونالد ترامب: خلال فترة ولايته السابقة، حاول ترامب تعزيز المبادرات الرامية إلى الحد من التنظيم في قطاع الأبحاث، لكن العديد من الصراعات السياسية أعاقت تنفيذ هذه الإصلاحات. إذا أعيد انتخابه، فمن المتوقع أن يجدد محاولاته للحد من التنظيم الحكومي، لكنه قد يصبح أيضًا صارمًا مع الجامعات، خاصة في المجالات المتعلقة بالقتال مع الصين وانتقاد مبادرات التنوع والشمول (DEIs) في مؤسسات التعليم العالي. .
تأشيرات العلماء الأجانب
كامالا هاريس: تدرك أن الولايات المتحدة تعتمد بشكل كبير على العلماء الأجانب وتؤكد على ضرورة الحفاظ على تدفق المواهب إلى مختبرات الأبحاث الأمريكية. ومن المتوقع أن تعمل على توفير تأشيرات عمل للعاملين في مجال العلوم والتكنولوجيا، مع الحفاظ على الحدود الآمنة. يهتم هاريس بتشجيع الاحتفاظ بخريجي الدرجات العلمية المتقدمة في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات في الولايات المتحدة.
دونالد ترامب: خلال فترة ولايته السابقة، بدأ ترامب فرض قيود على المهاجرين، بما في ذلك الطلاب الدوليين والمهنيين العلميين. وإذا أعيد انتخابه، يخشى العلماء من أنه سيكرر سياسة تقييد الهجرة. ومع ذلك، قد يكون على استعداد لتقديم تنازلات من أجل جذب العلماء الأكثر موهبة، بهدف تعزيز المنافسة ضد الصين.
المستشار العلمي للرئيس:
كامالا هاريس: تركز الإدارة الديمقراطية التقليدية كثيرًا على دور المستشار العلمي للرئيس. ومن المتوقع أن يقوم هاريس بتعيين مستشار علمي ملتزم بتعزيز سياسة العلوم القائمة على الأدلة وتعزيز مكتب البيت الأبيض للعلوم (OSTP). ويجوز لهاريس تعيين خبراء في مجالات الذكاء الاصطناعي أو الصحة أو العلوم البيئية، اعتمادًا على أولويات سياستها.
دونالد ترامب: خلال فترة ولايته السابقة، قام ترامب بتعيين كالفن دوغماير، عالم الأرصاد الجوية الذي يتمتع بخلفية أكاديمية قوية، كمستشار علمي. ومع ذلك، انتظر ترامب 18 شهرًا قبل تعيين مستشار علمي، مما أثار انتقادات من المجتمع العلمي. وإذا أعيد انتخابه، فمن المرجح أن يتبنى نهجا مماثلا، مع مستشار علمي أقل شهرة والذي سيعمل على تعزيز أجندة ترامب دون مواجهة علنية مع المجتمع العلمي.
التعاون مع الصين:
كامالا هاريس: قد تتبع هاريس نهج التعاون العلمي الحذر مع الصين، مع الحد من وصول الصين إلى التقنيات الحساسة وحماية المصالح الأمريكية. وهي تدعم النهج المعتدل للحفاظ على التعاون في مجال البحوث الدولية، وخاصة في المجالات التي لا تهدد الأمن القومي.
دونالد ترامب: يتخذ نهجا أكثر صرامة تجاه الصين ويعارض التعاون العلمي المكثف معها. وقد يشجع على فرض المزيد من القيود على التعاون العلمي مع الصين، خاصة في المجالات المتعلقة بالتكنولوجيا العسكرية أو الاقتصادية.
التعليم العلمي
كامالا هاريس: في ظل إدارة هاريس، من المتوقع أن يكون هناك تركيز على تعزيز المساواة في التعليم في مجالات العلوم وزيادة التنوع في القوى العاملة العلمية. وهي تدعم توسيع نطاق الوصول إلى الفرص التعليمية في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات بين الفئات السكانية المحرومة.
دونالد ترامب: خلال فترة ولايته السابقة، روج ترامب لخطة استراتيجية لتعزيز التعليم العلمي والمهارات التكنولوجية. إلا أنه لم يخصص موارد كافية لذلك في ميزانيته. وإذا أعيد انتخابه، فربما يركز جهوده على برامج التعليم القائمة على النتائج والتي تقيس إنجازات الطلاب كمقياس للنجاح.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
الردود 6
على مدار الخمسين عامًا الماضية، وخاصة منذ عهد ريغان، تدهور نظام التعليم في الولايات المتحدة، ومن أجل الحصول على عدد كافٍ من العلماء الأمريكيين، يجب أن يكون نظام التعليم مثل النظام الصيني على الأقل، وبعد ذلك لن تكون هناك حاجة لاستيراد العلماء. .
باستثناء أننا لا نعرف ما الذي ستفعله هاريس حقًا عندما تختار ذلك. لدى ترامب رأي واضح في تعزيز العلوم في الولايات المتحدة، وإعادتها إلى الأيام التي كان فيها شرفا أن تكون عالما أمريكيا.
الاقتباسات المعدلة للغاية تلحق به ضررًا عن غير قصد
وعلى الرغم من هذا التحيز، فإن ترامب ليس سيئا. تجدر الإشارة فقط إلى أنه فيما يتعلق بمسألة التعليم العام، فإن نظام التعليم الفاشل والكارثي في مراكز المدن الأمريكية كان بشكل عام تحت حكم الحزب الديمقراطي لعقود من الزمن. وبالإضافة إلى ذلك، فإن منظمات المعلمين هي أيضًا ديمقراطية إلى حد كبير. وهم يقاتلون بشدة ضد مبادرات المدارس المستقلة، التي تهدف إلى إعطاء خيارات للسكان الفقراء هناك لاختيار المؤسسات التعليمية لأبنائهم. للتفاصيل: كتاب توماس سويل الممتاز، الصادر مؤخراً باللغة العبرية، "لماذا يكرهون المدارس الخاصة؟".
وإذا تمكن الطلاب هناك أخيرًا من القراءة بمستوى مقبول، وإتقان الحساب بما يتجاوز العد على أصابع عشرة، فربما يكون هناك أيضًا مكان للتعليم العلمي المناسب.
أتوقع أن يبدأ ترامب في تنظيف الإسطبلات هناك، جنبًا إلى جنب مع جيه دي فانس، وإيلون ماسك، وار بي كينيدي، وتولسي جابارد وكل الآخرين.
مقال ممتاز ويضع الأمور في نصابها الصحيح. تبدو مواقف ترامب، حتى لو كنت لا تتفق معها، أقل بهرجة واستفزازا مما تعبر عنه عناوين فينيت.
ما الهدف من هذه الدعاية الكاذبة هنا؟ ومع ذلك، لا يتمتع معظم الإسرائيليين بحق التصويت في الولايات المتحدة