قام الرئيس السابق دونالد ترامب بتفكيك ركائز سياسة المناخ الأمريكية عندما انسحب من اتفاق باريس للمناخ وألغى أكثر من 100 لائحة تحمي الهواء والماء والأنواع المهددة بالانقراض وصحة الإنسان.
إن تأثير ترامب على السياسة البيئية في الولايات المتحدة ومختلف أنحاء العالم واسع النطاق وهام. فمن ناحية، تراجع عن السياسة البيئية الأميركية وألهم الزعماء الشعبويين في مختلف أنحاء العالم. ومن ناحية أخرى، أطلق تشريعات مهمة مثل قانون المساحات المفتوحة الأمريكية الكبرى. وستكون انتخابات 2024 بمثابة اختبار لنجاح سياسة بايدن المناخية وقدرته على الحفاظ على الدعم الشعبي في مكافحة تغير المناخ. هذا بحسب تحقيق شامل لأحد المواقع داخل أخبار المناخ.
قام الرئيس السابق دونالد ترامب بتفكيك ركائز سياسة المناخ الأمريكية عندما انسحب من اتفاق باريس للمناخ وألغى أكثر من 100 لائحة تحمي الهواء والماء والأنواع المهددة بالانقراض وصحة الإنسان.
ولكن تبين، مع دخوله منصبه رسمياً كمرشح جمهوري، أنه غير حماية البيئة الأميركية بطرق أكثر عمقاً وأطول أمداً.
لقد عادت الولايات المتحدة إلى اتفاق باريس بعد رئاسة ترامب، لكنه أظهر لزعماء شعبويين آخرين سبيلا للخروج من اتفاق المناخ العالمي، الذي أصبح الآن غير مستقر. ورغم أن أي دولة أخرى لم تحذو حذوها وانسحبت منها، فإن الوعود بخفض انبعاثات الكربون لا وجود لها لفترة أطول بما فيه الكفاية، وفقا للإجماع العلمي - الذي تبناه الساسة اليمينيون الضعفاء في أوروبا عقيدة ترامبوأصر على أن الانسحاب من تعهدات المناخ يمكن أن يشجع الاقتصادات المتعثرة.
وقد عكست إدارة الرئيس جو بايدن معظم التراجعات التنظيمية التي أقرها سلفه، لكن ترامب ترك وراءه أغلبية محافظة بنسبة 6-3 في المحكمة العليا، والتي غيرت بالفعل حماية البيئة الأمريكية بشكل لا رجعة فيه، وجاءت الصدمة الأكبر في 28 يونيو، عندما ألغت المحكمة 40 عاما من السوابق القانونية التي دعمت الإجراء التنظيمي الفيدرالي، منحت المحكمة ميزة قانونية لتلك الجوانب الصعبة من أجندة بايدن لتغير المناخ.
فمن خروج ترامب من اتفاق باريس إلى التأثيرات الدائمة للتغيرات في سياسته البيئية، يتجلى إرثه البيئي في مجموعة متنوعة من المناطق في الولايات المتحدة ومختلف أنحاء العالم. لم يتراجع ترامب عن السياسة البيئية الأميركية فحسب، بل ألهم أيضا زعماء شعبويين آخرين لاتخاذ نهج مماثل. وفي الوقت نفسه، ترك تعيين ترامب لقضاة محافظين في المحكمة العليا بصمة طويلة المدى على التشريعات والتنظيمات البيئية في الولايات المتحدة.
الانسحاب من اتفاق باريس والانفتاح الذي منحه للزعماء الشعبويين الآخرين
وفي الأول من يونيو 1، أعلن ترامب انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق باريس، مدعيا أن الاتفاق يفرض عبئا اقتصاديا شديد القسوة على البلاد. واعتمد ترامب على دراسة أجرتها شركة استشارية في مجال صناعة النفط والغاز، بدعم من غرفة التجارة الأمريكية، والتي قدرت أن الاتفاقية ستكلف الولايات المتحدة 2017 تريليون دولار من الناتج القومي الإجمالي و3 مليون وظيفة بحلول عام 2.7، بما في ذلك 2025 ألف وظيفة في الصناعات التحويلية. قطاع. وقد ألهم انسحابه من الاتفاقية زعماء شعبويين آخرين، بما في ذلك رئيس الوزراء الأسترالي السابق سكوت موريسون، الذي رفض أيضًا المساهمة في صندوق المناخ الأخضر.
الآثار التشريعية والتنظيمية
ألغت إدارة ترامب أكثر من 100 لائحة بيئية مصممة لحماية الهواء والماء والأنواع المهددة بالانقراض وصحة الإنسان. كان من أهم إنجازاته تعيين أغلبية محافظة 6-3 في المحكمة العليا. وأبطلت المحكمة، في 28 يونيو/حزيران 2024، مبدأ شيفرون، الذي أعطى ميزة قانونية لأولئك الذين يتحدون أجندة بايدن المناخية. إن إلغاء هذا المبدأ يعطي ميزة لأولئك الذين يعارضون لوائح المناخ التي أقرتها إدارة بايدن.
انخفاض في انبعاثات الغازات الدفيئة، ولكن ليس للسبب الصحيح
وخلال ولاية ترامب، انخفضت انبعاثات الغازات الدفيئة في الولايات المتحدة بنسبة 11 بالمئة، ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى التباطؤ الاقتصادي الناجم عن وباء كورونا. كما انخفضت الملوثات الأخرى قبل الطاعون: انخفض ثاني أكسيد الكبريت بنسبة 27 بالمائة؛ وأكاسيد النيتروجين 13 بالمائة؛ والجزيئات 8 بالمائة. ومع ذلك، يعزو اقتصاديو الطاقة الحكوميون الانخفاض في معدلات التلوث إلى الانخفاض الناجم عن السوق في محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم والتحسينات في كفاءة المركبات التي كانت مطلوبة قبل تولي ترامب منصبه.
أدت التراجعات التنظيمية التي اتخذها ترامب إلى تأثيرات دائمة على البيئة. ومن الممكن أن يؤدي التخلي عن التدابير المناخية التي فرضها عهد أوباما، مثل الحد من انبعاثات المركبات، إلى إضافة 1.8 مليار طن متري من الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي إلى الغلاف الجوي بحلول عام 2035.
قانون المساحات المفتوحة الأمريكية الكبرى
كان أحد إنجازات ترامب المهمة في المجال البيئي هو التوقيع على قانون المساحات المفتوحة الأمريكية الكبرى لعام 2020، والذي يوفر ما يصل إلى 2.8 مليار دولار سنويًا للأماكن العامة والترفيه في الهواء الطلق والصيانة والترميم والمساحات الخضراء الجديدة. وقد رحب المدافعون عن الأراضي العامة بالقانون ويهدف إلى معالجة تراكم الصيانة الضخم في المتنزهات الوطنية والغابات.
تصدير الشعبوية
لقد أدى قرار ترامب بالانسحاب من اتفاقية باريس إلى زيادة الوعي العالمي بأن هذه الاتفاقية لن تحيد سياسة المناخ الأمريكية. وحذت دول أخرى، بما في ذلك روسيا وأستراليا، حذوها ورفضت المساهمة في صندوق المناخ الأخضر. ويعوق نقص الدعم الدولي القدرة على تمويل المشاريع الأساسية للتعامل مع تغير المناخ.
وفي أوروبا، تبنت الحركات اليمينية المتطرفة مبدأ ترامب، بحجة أن الالتزامات المناخية تشكل عبئا اقتصاديا. وفي الشهر الماضي، أضعفت دول الاتحاد الأوروبي قانون استعادة الطبيعة الخاص بها بعد ضغوط سياسية من الصناعة الزراعية واحتجاج المزارعين. ودعت أحزاب اليمين المتطرف في المملكة المتحدة وهولندا وفرنسا إلى التخلص من التزامات المناخ في الانتخابات الأخيرة، وتوسيع حضورها في البرلمانات.
مستقبل السياسة البيئية
وستكون انتخابات 2024 بمثابة استفتاء على نجاح سياسة بايدن المناخية التي من المرجح أن تستمر حتى لو تم انتخاب مرشح آخر من الحزب الديمقراطي. وقد حفز قانون بايدن لمكافحة التضخم، والاستثمار غير المسبوق بقيمة 370 مليار دولار في الطاقة النظيفة، مئات المشاريع في جميع أنحاء البلاد التي من المتوقع أن تخلق أكثر من 108,000 فرصة عمل جديدة. وعلى الرغم من ذلك، يزعم ترامب أن سياسة بايدن المناخية ستتسبب في "حمام دم" اقتصادي.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 5
جوناثان:
1. لن يقل التلوث لدى السكان الفقراء إذا حصلوا على المال، بل وربما أكثر، لأنه كلما كان السكان أكثر حداثة، كلما زاد التلوث. وسوف تكون أقل تلويثاً - إذا تكاثرت بشكل أقل: فالتكاثر الطبيعي في أجزاء من أفريقيا هو الأعلى في العالم.
2. لا أعتقد أن أداء ترامب سيكون أفضل، لأن الأمر لا يعتمد كثيرًا على الإدارة - لذا فمن العار أن تكون الشعبوية
3. اليوم، تنتج الصين طاقة خضراء تعادل ضعف ما تنتجه بقية دول العالم
https://techxplore.com/news/2024-07-china-solar-capacity-rest-world.html
ومن المحتمل أن تتقدم علينا في خفض انبعاثات الكربون إلى الصفر.
4. لم أفهم السياق، ولست متأكدًا من أنك تعرف كيفية عزل أسباب التضخم، لكن الناس يموتون بالفعل بسبب الحرارة اليوم - وليس بعد 100 عام أخرى! وتتأثر نوعية حياة كثيرين آخرين بشدة.
5. هل تعرف الحل العلمي العملي لأزمة المناخ اليوم؟
وإلى أن يتم ذلك، قد تحدث بسببه كوارث كبرى (تيار الخليج؟). وليس من قبيل الصدفة أن يكون هذا الموضوع واحدًا من 10 مواضيع حددتها الأمم المتحدة على أنها تهدد الإنسانية
التضخم كان سببه أزمة كورونا. حصل الناس على المال دون أن يعملوا، واستغل الرأسماليون حقيقة وجود وفرة من المال ورفعوا الأسعار.
وكيف يمكن لـ 12 دولارًا للشخص الواحد أن يحسن العالم الثالث؟
ولأزمة المناخ سمة أخرى مهمة. كما أنه يؤذي من لا يؤمنون به.
1. بـ 307 مليارات دولار يمكنهم أن يفعلوا الكثير لسكان العالم الثالث الذين يتلوثون بسبب الفقر الذي يعانون منه.
2. 108 ألف فرصة عمل لمئات الملايين من السكان هي مزحة سيئة.
3. حتى لو كان لدى الولايات المتحدة صفر من انبعاثات الكربون، فإن الصين والهند ستعوضان النقص في الصناعة الملوثة.
4. إن التضخم الناجم عن التحركات الرامية إلى خفض الانبعاثات يتضور جوعا حتى الموت اليوم على حساب القلق من أن الناس سوف يموتون في غضون مائة عام أخرى، وهو أمر سخيف في جوهره.
5. لقد قام العلماء العظماء بالفعل بتحديث عدد السنوات التي لن يكون فيها الغذاء كافيًا للعدد المتزايد من سكان الأرض عدة مرات، ولكن في كل مرة تم العثور على حلول، تمامًا كما حدث مع أزمة المناخ.
فبدلاً من تجويع الناس حتى الموت اليوم، سوف يستثمرون في حلول الغد.
في هذه الحالة وكيف ينتمي إلى هنا، فإن مجال البيئة هو مجال علمي تماما، إلا أنه يتعرض لهجوم من قبل المصالح التي تستخدم ترامب لإنقراضنا جميعا، فما نفع المليارات التي يجنونها حاليا من الانتشار الشكوك؟ هم أيضا سوف ينقرضون.
أن البعض وبيرتا يتفقون معك بالفعل.. وهو موقع الويب الخاص بك الذي لا يمكنك من وقت لآخر إلا أن ترمي يدك في السياسة التي لا تنتمي إلى هنا، ستحدث محادثة جادة حول المناخ العالمي ولكن عندما نصف أمريكا (ترامب) تعتقد العكس وحتى في إسرائيل ليسوا متحمسين ربما بسبب النهج أو الاستيلاء على أزمة المناخ لجهة سياسية معينة هي المشكلة؟!..