أنت حاليًا تجلس في المنزل، أو ربما في مقهى، أو في القطار، أو في الطابور عند الطبيب وتقرأ هذه الكلمات. تنقل لك سلسلة من العلامات الموجودة على الصفحة أفكارنا وأفكارنا، نحن محرري مجلة Scientific American Israel، وكتاب المقالات الأخرى والعلماء الموصوفين فيها. ربما تناقش هذا الأمر مع أفراد عائلتك وأصدقائك، وتنقل أفكارك إليهم بتسلسل متطور من الأصوات. ربما تقوم بمشاركة المقالات على شبكة اجتماعية عبر الإنترنت أو حفظها لقراءتها لاحقًا. قليلون منكم يقضون لحظة قصيرة في التفكير في مدى تفرد هذه الأفعال، وأنه لا يوجد مخلوق آخر في الكون المعروف قادر على القيام بأدائها مثلنا.
كيف تطور هذا التفرد هو السؤال الذي يقع في قلب هذا العدد الخاص الذي أمامكم والذي يختص بقصة الرحلة الإنسانية: تطور الإنسان.
وقد دفعنا هذا التفرد، نحن البشر، إلى رؤية أنفسنا كمركز للكون. ومع ذلك، فإن نظريات كوبرنيكوس وداروين، المعروفة باسم "الثورات الكوبرنيكية"، دفعتنا بعيدًا عن هذا المكان الخيالي: لم يعد تاج الخلق، بل مجرد حيوان آخر، واحد من العديد من الحيوانات، الذي تطور وأصبح الأكثر ذكاءً. مخلوق على هذا الكوكب. قراءة الجزء الأول من العدد بعنوان "من أين جئنا؟" يؤكد أيضًا على العشوائية والعشوائية في القصة البشرية: كيف دفع التقاء الظروف وعلم الوراثة والمناخ والثقافة مجموعة معزولة من المخلوقات الشبيهة بالبشر إلى مسار تطوري متسارع أوصلنا إلى هنا.
الجزء الثاني يتناول السؤال "ما الذي يجعلنا فريدين؟" والذي يبدو واضحًا للوهلة الأولى: اللغة والثقافة والعلوم والتكنولوجيا. لكن جذور هذا التفرد ليست بديهية: هل هي القدرة على التعلم؟ تجديد؟ يخلق؟ أو ربما يكون لديك أنظمة زوجية أحادية؟
ويتناول الجزء الثالث من العدد "إلى أين نتجه؟" هل وصل التطور البشري إلى نهايته في عالم التكنولوجيا اليوم؟ أو ربما، كما يقترح يانكي مارجاليت في كتابه "مستقبل المستقبل"، نحن نتجه نحو ثورة كوبرنيقية جديدة، والتي ستخرجنا أيضًا من مكانة المخلوق الذكي الوحيد على هذا الكوكب وتمرير الأولوية إلى الروبوت الخاص بنا التوابع؟
والمسألة التي أمامك هي أيضاً درس مفيد في تطوير النظرية العلمية، وفي طريقة عمل المنهج العلمي. لا توجد نظرية علمية تقريبًا موضع جدل علني مثل التطور البشري. لكن في المجال العلمي هناك إجماع على صحته وحقيقته. ومن ناحية أخرى، عندما ننظر إلى تفاصيل النظرية نجد قصة رائعة من الابتكارات والأدلة المدهشة التي تقوض الرأي الذي كان سائدا حتى وقت قريب. لم يعد طريقا مباشرا من سلف يشبه القرد إلى الإنسان الحديث. وبدلاً من ذلك، ظهرت مجموعة من المسارات المتفرعة والمتقاطعة للعديد من الأنواع الشبيهة بالإنسان، والتي انقرض الكثير منها ولم تترك أي نسل حديث. وقليل منهم تنافسوا مع الإنسان الحديث واستسلموا له، ولم يصل بنا إلى هذا الحد إلا أقلية منهم.
لم يعد علماء الأنثروبولوجيا مجموعة غريبة من الباحثين عن الحفريات في صحاري أفريقيا. تتحد أفضل التقنيات الجينية والطب الشرعي والمناخي في محاولة لفك رموز قصة الرحلة البشرية.
معارضو التطور يقفزون مثل مخترع الكثير من الغنائم عند كل اكتشاف جديد يزيد من عدم اليقين ويحجب أصلنا. ومع ذلك، فإن القراءة المتأنية تظهر شيئين: مهما كانت النتائج معقدة ومربكة، فإنها جميعها تستمر في تأكيد نظرية التطور. وينشأ التعقيد والارتباك على وجه التحديد من صحته: الصراع مع العديد من تقلبات الانتقاء الطبيعي. كما أن التعقيد والنقاش وتحديث الآراء ليس عائقاً للمنهج العلمي بل على العكس مصدر قوته وموثوقيته. ليست توراة مجمدة ومحافظة، بل هي نهج قوي يفحص ويحدث نفسه باستمرار.
أتمنى لك قراءة ممتعة.
