يتحدث اثنان من روبوتات الدردشة مع بعضهما البعض في بث صوتي يتم إنتاجه تلقائيًا بالكامل

أنشأ الفنان التكنولوجي المعروف باسمه المستعار على تويتر Kecha، مؤخرًا بودكاست يتحدث فيه اثنان من الذكاء الاصطناعي مع بعضهما البعض. لقد كتب كودًا يختار تلقائيًا روابط لمقالات أكاديمية مثيرة للاهتمام في مجال علوم الكمبيوتر، ويستخرج منها المقدمة والملخص، وينتج حوارًا بين كيانين مصطنعين، وأخيرًا - حول كل هذا إلى بودكاست مدبلج

من موقع سكريبود
من موقع سكريبود

في إحدى قصص أفرايم كيشون يحكي الساخر عن كمبيوتر جديد يعرف كيف يلعب الشطرنج. تتبادر إلى ذهنه على الفور فكرة شراء اثنين من هذه الأجهزة: ستلعب أجهزة الكمبيوتر ضد بعضها البعض، وسيكون هو نفسه قادرًا على النزول إلى البحر ويفعل ما يحلو له.

تبدو النكتة مضحكة بالنسبة لنا لأننا ندرك على الفور أنه لا فائدة من لعب جهازي كمبيوتر لعبة الشطرنج ضد بعضهما البعض.

أو ربما هناك؟

أنشأ الفنان التكنولوجي المعروف باسمه المستعار على تويتر Kecha، مؤخرًا بودكاست يتحدث فيه اثنان من الذكاء الاصطناعي مع بعضهما البعض. في الواقع، حتى أنه لم يفعل ذلك بنفسه. لقد كتب كودًا يلتقط تلقائيًا روابط لمقالات أكاديمية مثيرة للاهتمام في مجال علوم الكمبيوتر، ويستخرج منها المقدمة والملخص، وينتج حوارًا بين كيانين مصطنعين، وأخيرًا - يحول كل هذا إلى بودكاست مدبلج. كل هذا دون اتصال بشري[1].

إذا استمعت إلى البودكاست ستجد أنه، على عكس التوقعات، ليس كارثة كاملة. إن التفاهمين في الواقع في حوار مع بعضهما البعض، ويتبادلان في الوقت نفسه رؤيتهما حول المقالات المختلفة. إن التنسيق، الذي يستجوب فيه أحدهما الآخر حول المقالة، بينما يكون رد فعله مثل "بالتأكيد" أو "رائع"، يذكرنا بالرواة البشريين الكاملين للبودكاست الناجح. أستمع إلى البودكاست، وأشعر أنني أتعلم منه ومن تبادل المعلومات بين الذكاء الاصطناعي.

وهذه ليست سوى البداية.

عادة، عندما أقترح على الناس أن يتطلعوا إلى المستقبل، فإنني أشجعهم على القفز في أفكارهم قبل خمس أو عشر أو حتى عشرين سنة. لكن الذكاء الاصطناعي يتقدم بسرعة كبيرة في العامين الأخيرين لدرجة أنه يكفي أن نتخيل قدراته ولو في عام واحد. لا تحتاج إلى أن تكون نبيا عظيما لتدرك أنه في غضون 12 شهرا فقط، سيكون الذكاء الاصطناعي قادرا على إنتاج نص أكثر إقناعا، على سبيل المثال. وستكون أيضًا قادرة على الرواية بمزيد من العاطفة والقدرة على التركيز على الأجزاء المهمة من النص الذي تقرأه.

يعد اختبار تورينج أحد أكثر المصطلحات شيوعًا اليوم عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي. يصف الاختبار موقفًا يتطابق فيه كيانان - إنسان من جهة، وذكاء اصطناعي من جهة أخرى - مع بعضهما البعض من خلال الكمبيوتر. والسؤال هو ما إذا كان المراقب من الجانب سيتمكن من تحديد من هو الشخص ومن هو الجهاز بشكل صحيح[2].

وفي العقود الأخيرة، سعى علماء الكمبيوتر جاهدين لتحقيق المساواة بين الاثنين. أي أن الراصد البريء لن يتمكن من التفريق بين الكيانين. وفي هذه الحالة يمكن القول إن الذكاء الاصطناعي يساوي الإنسان من حيث قدرته على الكلام.

لكن ماذا سيحدث، هل سيتمكن الذكاء الاصطناعي من النجاح حتى أبعد من ذلك؟ هل يمكن للإنسان أن يخسر في النهاية اختبار تورينج؟ هل يستطيع الذكاء الاصطناعي إقناع المارة بأنه أكثر إنسانية من الشخص الذي يتحدث إليه؟

وأعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيكون بالتأكيد قادرًا على القيام بذلك بحلول نهاية العقد. لماذا ؟ لأنها قادرة على التكيف مع المستمعين والمشاهدين. أنا ككاتبة لدي أسلوب معين اعتمدته وتخصصت فيه على مدى سنوات طويلة. إذا لم يعجبك أسلوبي، فليس هناك الكثير مما يمكنني فعله حيال ذلك. لكن الذكاء الاصطناعي قادر على تبني وطرح وإعادة اعتماد أي أسلوب كلام يريده المستمعون. يمكنها التكيف مع أي شكل من أشكال التعبير والكتابة التي يهتم بها جمهورها المباشر. وفي هذا الصدد، لن تتمكن فقط من الوصول إلى التكافؤ في اختبار تورينج - وهو التعريف المعتاد لكلمة "الفوز" في هذا الاختبار - ولكنها في الواقع ستتغلب على الشخص الذي تنافسه.

عندما نصل إلى هذا المستقبل الموعود، ستكون الخوارزميات قادرة على إنتاج ملفات بودكاست - أو ربما من الأفضل أن نطلق عليها اسم "بوتكاست" - بشكل تلقائي بالكامل. ستكون البودكاست أفضل من معظم البودكاست في نهاية المطاف، وذلك على وجه التحديد لأن الذكاء الاصطناعي سيكون قادرًا على التغلب على الإنسان في اختبار تورينج. وهذا يعني أن كل برنامج آلي سيكون مناسبًا تمامًا للشخص الذي يريد سماعه. لأنه إذا كانت تكلفة إنشاء مثل هذه المقاطع الصوتية قريبة من الصفر، فسيتمكن كل شخص من طلب طاقم تمثيلي لنفسه، وهو ما يناسب بشكل خاص شخصيته وحبه وشوقه للمعرفة بمختلف أنواعها.

في المستقبل، سأتمكن من الذهاب إلى أحد مواقع البث الآلي الشهيرة وطلب حلقة من... أي شيء بدون تكلفة. ربما مراجعة للمقالات الجديدة في التعلم الآلي. ربما عن المقالات التي ظهرت على الصفحات الأولى لأكبر صحف العالم في ذلك اليوم. ربما مناقشة متعمقة لكتاب التاريخ المدرسي. بعد ذلك، يمكنني اختيار الرواة: جو برايم القاسية والمتشائمة، أو تسيلا بوتا المبتسمة ذات الفكاهة السوداء، أو آين راندزور مع ميولها للاقتحام في المونولوجات طالما قانون الترتيبات. من المؤكد أن يكون هناك رواة روبوتات يتمتعون بشعبية خاصة، مع شخصيتهم الفريدة التي تومض من الصوت الاصطناعي المقترن بهم. وإذا كنت أعرف الجنس البشري بشكل صحيح، فليس لدي أدنى شك في أن هؤلاء المذيعين الآليين سيكون لديهم أيضًا معجبين متحمسين.

هل يجب أن يشعر القائمون على البودكاست بالقلق؟ في كلمة واحدة: نعم. أو بالأحرى، يحتاجون إلى إعادة التفكير في مكانهم في النظام البيئي الذي سيكون هنا في غضون سنوات قليلة. لكن من المحتمل أن يكون صانعو البودكاست قادرين على التعامل مع هذا المستقبل الجديد، لأنهم معتادون على العمل كمديرين. لقد كان أصحاب البودكاست الناجحين مديرين منذ فترة طويلة: فهم يترأسون عملية يشارك فيها العديد من الأشخاص المسؤولين عن التحرير والترتيب الموسيقي والإنتاج والتوزيع والمزيد. كل ما عليهم فعله هو إدخال كيان آخر في العملية التي يحتاجون إلى إدارتها: الذكاء الاصطناعي الذي يمكن دمجه في البودكاست كراوي إضافي. وربما يمكنك حتى أن تحل محل الراوي البشري الأصلي - لكن مع ذلك تستخدم كلماته كأساس وتبني عليها، بينما تتكيف مع المستمع واحتياجاته ورغباته الدقيقة.

لن تقتصر التطبيقات الكاملة لهذه التقنية على الانتقال من البودكاست إلى البوتكاست. سيكون الأطفال قادرين على التعلم من الكتب المدرسية بطريقة مشابهة لطريقة "المجتمع" الأرثوذكسي المتطرف: من خلال مناقشة بين صديقين حول مواضيع مختلفة. سوف يتعلم الموظفون موضوعات جديدة بسهولة أكبر بنفس الطريقة. سيتم تعلم اللغات بمساعدة الذكاء الاصطناعي الذي سيجري حوارات بلغات مختلفة مع بعضها البعض. وهذه مجرد بعض الأفكار الساذجة. ليس لدي أدنى شك في أن المستقبل سيكون أغرب من أي شيء أتخيله في هذا السجل.

الشيء الوحيد الذي أنا متأكد منه هو أن الجنس البشري يمكن أن يستفيد من وجود "جهازي كمبيوتر يلعبان الشطرنج ضد بعضهما البعض". قد يذهب البعض منا إلى البحر بينما تلعب أجهزة الكمبيوتر لعبة الشطرنج، لكن الكثير منا سيشاهد المنافسة باهتمام، ويحلل التحركات المختلفة لأجهزة الكمبيوتر ويحاول فهم الأساس المنطقي وراءها. وبطريقة مماثلة، ستستفيد البشرية أيضًا من قيام الذكاء الاصطناعي بالحوار وتبادل الآراء مع بعضها البعض. سوف نتعرف على المواضيع التي سيتحدثون عنها، وسوف نتعاطف مع أحدهم أكثر من الآخر، وسوف نتعلم حتى قبول تفاهمات معينة باعتبارها لها شخصية محددة خاصة بها وكنماذج يحتذى بها.

سيكون الأمر مثيرًا للاهتمام - في المستقبل الذي بدأ بالفعل يتجسد اليوم.


[1] https://twitter.com/yacinemtb/status/1608993955835957248

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم: