وفي مؤتمر المناخ المقبل الذي سيعقد في دبي، سيناقشون مرة أخرى سبل تخفيف ظاهرة الاحتباس الحراري وضرورة تعويض البلدان المتضررة، وخاصة البلدان الجزرية والبلدان في أفريقيا. لقد تم تقديم وعود بالتعويض، ولكن لم يتم الوفاء بها بعد، والسؤال الذي يطرح نفسه هل دفع التعويضات يكفي؟
وفي مؤتمر المناخ المقبل الذي سيعقد في دبي، سيناقشون مرة أخرى سبل تخفيف ظاهرة الاحتباس الحراري وضرورة تعويض الدول المتضررة، وخاصة الجزر وأفريقيا. لقد تم بالفعل تقديم وعود بالتعويض، لكن لم يتم الوفاء بها بعد، والسؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان دفع التعويضات كافياً.
تجتاح العالم الفيضانات والعواصف المدمرة وموجات الحر وفترات الجفاف، والضحايا الرئيسيون هم سكان البلدان الأفريقية. يتم قطع الغابات، وحفر آبار النفط، وتنقرض الأنواع، وتنشر المصانع التلوث، وتتحول السماء التي كانت صافية إلى اللون الرمادي. لا شك أن المذنب الرئيسي في ظاهرة الاحتباس الحراري، وفي تدمير البيئة الطبيعية، وفي الإضرار بمصادر المياه، وفي انقراض الأنواع، وفي التلوث هو "الشمال العالمي" أي دول الشمال المتقدمة و الغرب.
ولا شك أيضاً أن الضحايا الرئيسيين هم سكان الجنوب الفقير والدول النامية، وخاصة أفريقيا. عندما يذكر خبراء الأرض أن "ستة من حدود الكواكب التسعة قد تم تجاوزها"، فمن الواضح لجميع الأطراف من هم الجناة الرئيسيون. على مر التاريخ، كانت شهية الشمال لا تشبع، شهية للموارد التي كانت تستخرج بشكل رئيسي من الجنوب، موارد مثل الأخشاب والمعادن والنفط التي سُلبت من الجنوب ودعمت التقدم الاقتصادي والتنمية في الشمال، في حين أن الشهوات المسروقة كانت لا تشبع. بقي الجنوب في الخلف.
ورغم أن محاولات السرقة مستمرة، إلا أن هناك أيضًا محاولات من قبل الشماليين الذين يدركون حجم الضرر ومستعدون للتعويض عن طريق تقديم التعويضات. فهل يكفي أن يدفع الجاني تعويضات للضحايا الرئيسيين؟ فهل وصل الدمار إلى هذه الدرجة من الخطورة بحيث لا يمكن إصلاحه؟ هل التعويض المالي سيعوض حقاً الأضرار التي لحقت بالطبيعة والناس؟
هناك التزامات بالدعم المالي للولايات، التزامات بالحفاظ على البيئة وتقليل الانبعاثات، التزامات من المفترض أن يتم الوفاء بها بحلول عام 2030. هناك من يطالب ولايات الشمال بتقديم أكثر من تعويضات مالية، من خلال مساعدة ولايات في بطريقة لا تعيد تدوير الإصابات المدمرة.
ليس هناك شك في أنه من أجل التنمية الاقتصادية، من الضروري استخدام الموارد، وبالتالي فإن التحدي يكمن في القيام بذلك بطريقة مستدامة. وتعتمد العديد من مجموعات السكان الأصليين على الأصول الطبيعية، لذلك يعتمد الصيادون وجامعو الثمار على توافر الأشجار والشجيرات، ويعتمد الرعاة على المراعي، ويعتمد الصيادون على المسطحات المائية النظيفة. كما أنها توفر لسكان المدن الغذاء (والوقود)، كما أن الحاجة إلى بقاء الجميع تؤدي أيضًا إلى الاستخدام غير المستدام للموارد، على سبيل المثال استخدام الخشب كوقود على الرغم من فهم أهمية بقاء الغابات. إن تنفيذ الالتزامات البيئية للشمال سيتطلب حلولاً من شأنها أن تحافظ على بقاء الأشجار.
وعلى الرغم من الدعم المفاهيمي والأبحاث، فإن المساعدة المقدمة من الشمال بعيدة كل البعد عن الفعالية. إن شراء الغابات من قبل الشركات الملوثة كجزء من "تجارة الكربون" لا يزيد في أحسن الأحوال عن مجرد "غسل أخضر" (باعتباره "غسلًا أخضر") بالنسبة للشمال والشعور "لقد فعلنا ذلك" أمام جمهور غاضب من الدعم المالي من الشمال، إذا تم بشكل صحيح، لديه فرصة أن يكون حافزًا لحماية الغابات، لكن المشكلة هي أن الدعم يعتمد على الجانب الداعم، الذي يتغير وغالبًا ما يعتمد على متطلبات المدعومين.
وبسبب ظروف ومحدودية الدعم من الشمال، هناك اليوم فهم للحاجة إلى حلول إضافية. وتبين أن الحل المقبول المتمثل في "الاتجار بالكربون" جزئي. وفي حين أن هناك العديد من الأماكن والحالات التي تصل فيها دفعات المصانع الملوثة إلى الولايات وبالتالي تساعد في الحفاظ على الغابات، من خلال إنشاء المدارس والمؤسسات الصحية وقبل كل شيء تطوير وسائل التدفئة والطهي بالديزل، إلا أن هناك أيضًا العديد من الحالات التي يتم فيها المدفوعات لا تصل إلى وجهتها. ولذلك، هناك حاجة إلى حلول تكميلية.
ومن الضروري الجمع بين الدعم المالي من الشمال إلى الولايات وتنظيم الدعم بحيث يصل إلى الأماكن الصحيحة والاستخدامات المناسبة. على سبيل المثال، يمكن استخدام هذا الدعم لإنشاء أنظمة للطاقة المتجددة، وتطوير الزراعة المستدامة، وتحسين البنية التحتية للمياه.
ولا شك في مسؤولية دول الشمال عن الكارثة المناخية والبيئية. ولذلك فإن من واجبهم دعم الضحايا وفي نفس الوقت وقف نهب الطبيعة وقبل كل شيء وقف الانبعاثات الملوثة.
هل إسرائيل شمالية؟
وتعتبر إسرائيل دولة متقدمة و"شمالية" فيما يتعلق بالاحتباس الحراري والتغير المناخي. والمبرر هو القرارات والالتزامات بخفض الانبعاثات. لكن عندما لا تنفذ القرارات ولا تنفذ الالتزامات، فمن المشكوك فيه أن يكون الموقع في "الشمال" مبرراً.
إسرائيل دولة صغيرة وعدد سكانها قليل نسبيًا. ومع ذلك، فهو مسؤول عن جزء كبير من انبعاثات الغازات الدفيئة في العالم. كما أن إسرائيل دولة غنية بالموارد، حيث تمتلك مساحة كبيرة من الغابات والأراضي الزراعية وغيرها من الموارد الطبيعية.
يمكن لإسرائيل أن تساهم كثيرًا في الجهود العالمية للتخفيف من تغير المناخ. ويمكنها أن تفعل ذلك من خلال الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة، وتطوير أنظمة الطاقة المتجددة، ومساعدة البلدان الأخرى على التعامل مع تغير المناخ.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
