هل الولايات المتحدة على وشك خسارة تفوقها العلمي؟

توصلت دراسة نشرت في مجلة Nature إلى أن الولايات المتحدة لا تزال رائدة في مجالات مثل أبحاث الطب الحيوي، لكن استثمار الصين المستمر في علوم المواد والهندسة والعلوم الفيزيائية يشكل تحديًا كبيرًا للهيمنة الأمريكية. ويمكن أن تحدد الانتخابات المقبلة اتجاه تمويل العلوم سياسة الهجرة في الولايات المتحدة، الاثنين، قضايا حاسمة للحفاظ على مكانتها العلمية

مسابقة التفوق العلمي بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية استعدادا للانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 الصورة تم إعدادها باستخدام برنامج DALEE وهي ليست صورة علمية
مسابقة التفوق العلمي بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية استعدادا للانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 الصورة تم إعدادها باستخدام برنامج DALEE وهي ليست صورة علمية

في 23 أكتوبر 2024، نشرت مجلة نيتشر مقالا ركز على المكانة العلمية للولايات المتحدة والتحديات التي تواجهها، خاصة في ظل الانتخابات الرئاسية والتشريعية المقبلة. يشير المقال إلى أن الولايات المتحدة تحافظ على ريادتها في مجالات مثل البيولوجيا والطب، بينما تكتسب الصين قوة في مجالات مثل الهندسة والكيمياء وعلوم المواد - من الذكاء الاصطناعي إلى الاندماج النووي. وفي هذه المجالات، تفوقت الصين على الولايات المتحدة في عدد المقالات الأكثر اقتباسًا، خاصة في الهندسة والكيمياء.

ويشير المقال إلى أن العلوم الأمريكية حققت إنجازات مبهرة في السنوات الأخيرة، بما في ذلك أكبر عدد من ميداليات نوبل في العلوم في العالم، وتطوير لقاحات لكورونا عام 2020، وكسر الحدود في علوم الاندماج والذكاء الاصطناعي من قبل الشركات الأمريكية الناشئة. . وتستثمر الولايات المتحدة أكثر من تريليون دولار سنويا في البحث والتطوير، وتجتذب مختبراتها الباحثين من جميع أنحاء العالم. وفي عام 2022، استثمرت 923 مليار دولار في البحث والتطوير، أي حوالي 30% من الاستثمار العالمي، في حين استثمرت الصين 812 مليار دولار.

ومع ذلك، هناك مخاوف من أن تفقد الولايات المتحدة ريادتها في العديد من المجالات، وخاصة بالنسبة للصين، حيث وصل الاستثمار الحكومي في الأبحاث إلى أدنى مستوياته منذ عام 1997. وقد كثف القطاع الخاص جهوده، لكنه قد لا يكون قادراً على تقديم الدعم الكافي للأبحاث الأساسية. البحث العلمي.

المؤشرات الرئيسية للمقارنة:

  1. عدد المنشورات العلمية - في عام 2016، تفوقت الصين على الولايات المتحدة في عدد المقالات العلمية والهندسية.
  2. . خريجو الدكتوراه** - في عام 2019، تفوقت الصين على الولايات المتحدة في عدد شهادات الدكتوراه في العلوم والهندسة.
  3. براءات الاختراع الدولية – في عام 2021، تصدرت الصين عدد طلبات البراءات الدولية.

وفي عام 2020، تفوقت الصين على الولايات المتحدة في نسبة المقالات الأكثر اقتباسًا في العالم. ومع ذلك، هناك مخاوف بشأن "التحيز المحلي"، حيث يستشهد الباحثون الصينيون بشكل غير متناسب بدراسات من بلادهم.

    وسيكون لنتائج الانتخابات تأثير حاسم على استمرار العملية أو توقفها

    لن تحدد الانتخابات المقبلة في الولايات المتحدة هوية الرئيس القادم فحسب، بل ستحدد أيضًا الاتجاهات العلمية والاقتصادية المستقبلية للبلاد. ويخشى الباحثون وقادة الصناعة من أن يؤدي تغيير الحكومة إلى التأثير بشكل كبير على اتجاه التمويل العلمي، وسياسة الهجرة، والقدرة على التعاون مع الجهات الفاعلة الدولية. يتم التركيز بشكل خاص على الخوف من عدم اليقين فيما يتعلق بتمويل المنظمات العلمية الكبرى والسياسة تجاه الباحثين الدوليين. ومن المتوقع أن تحدد الانتخابات هيكل الدعم السياسي في مجالات البحث والتطوير الحيوية وتؤثر على درجة مشاركة الحكومة في المجالات التكنولوجية المبتكرة مثل الذكاء الاصطناعي والطاقة الخضراء.

    1. تأثير سياسة الحكومة على التمويل الفيدرالي - قد تؤثر الانتخابات المقبلة على مستويات التمويل والالتزامات لدعم مجالات العلوم والتكنولوجيا، كما يمكن رؤيته في التشريعات مثل قانون CHIPS والعلوم.

    2. سياسة الهجرة وتأثيرها على العلوم – السياسة تجاه الباحثين الأجانب قد تحدد قدرة الولايات المتحدة على جذب المواهب الدولية، خاصة في الهندسة وعلوم الكمبيوتر.

    3. آثار التغيرات السياسية – إن تجديد سياسات الإدارات السابقة، مثل مبادرة الصين، يمكن أن يزيد من الاستقطاب السياسي ويؤثر على التعاون العلمي الدولي.

    4. التأثير على ميزانية المنظمات العلمية - قد يؤثر تكوين مجلسي الكونجرس على ميزانية البحث والتطوير (R&D).

    التعاون البحثي:

    وفي حين تظل الولايات المتحدة لاعبًا عالميًا مهمًا، فقد انخفض عدد عمليات التعاون بين الباحثين الأمريكيين والصينيين منذ عام 2020، بينما زاد التعاون بين الصين والمملكة المتحدة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى التوترات السياسية والخوف من حقوق الملكية الفكرية والأمن.

    أوصت الأكاديميات الوطنية الأمريكية بتوحيد الجهود الحكومية لجذب المواهب الدولية وتحسين التعليم العلمي في البلاد.

    ### ملخص:

    يقدم المقال صورة معقدة للمنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال العلوم.

    -

    **مصدر**: 

    فان نوردن، ريتشارد، وجيف توليفسون. "إلى متى ستظل الولايات المتحدة قوة علمية عظمى؟" *الطبيعة* 634 (24 أكتوبر 2024): 770-774. 

    المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

    الردود 4

    1. https://www.google.com.co/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fwgurnuqvsdc91.jpg&tbnid=tgfKLltKlIKy4M&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FAskBalkans%2Fcomments%2Fw28gvh%2Fthis_map_shows_the_average_iq_in_every_country%2F&docid=EvvaVV2flWkBWM&w=1357&h=800

      خريطة توزيع معدل الذكاء في العالم.

      الصين أعلى بكثير من الولايات المتحدة الأمريكية، وإسرائيل أقل من المتوسط، والمسلمون أقل، والسود في الأسفل.

    2. "سياسة الهجرة وتأثيرها على العلم..." أي أنه لتحقيق النجاح، يجب فتح البوابات أمام جحافل الغزاة البرابرة المتعطشين للدماء بمستوى ذكاء أكلة لحوم البشر من قبائل الصحراء القاحلة العميقة، الذين يعبدون شاذًا جنسيًا ضخمًا.

    3. بالطبع، عندما يكون المهم في الغرب هو التنوع العرقي بدلاً من البحث العلمي والتميز، عندما يكون هناك بالفعل تقدميون عنيفون يقولون إن الرياضيات عنصرية لأن السود سيئون فيها، أو أن الالتزام بالمواعيد والاجتهاد والأخلاق في العمل أو الدراسات عنصرية لأن السود والبني لا يرقون إليها.. والعلم الغربي سيستمر في التدهور إذا لم يتوقف مع المتصيد التقدمي

    ترك الرد

    لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

    يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.